蔡英文一心要修整台湾濒临破产的退休制度，成立年金改革委员会，开公听会，提改革方案，预订在今年五月二十日前提交“立法院”，表决通过执行。目前这个议案在“考试院”进行审议修改，基本模式不会有大的变动。基本的改革就是大砍退休者的退休俸，新法令溯及既往，所有退休者都无法幸免。
主要条文有：
‧退休者从最后在职的本俸，调整为最后在职往前的五年平均俸额，之后逐年拉长一年，调整至最后在职往前十五年的平均俸额。
‧任职三十五年的以上的退休者，调降至75%的最后本俸，之后逐年调降1%，只至60%。
‧最低保障金额有：每月25000千元(新台币，以下同)和32160十元两种。
‧1995年已停止执行的军公教人员18%退休利息的优惠制度，在本法案通过后，第一年砍掉一半，以后逐年减少，到第六年全部去除。
“考试院”的修正版：将“15年平均俸额”改为“10年平均俸额”；任职35年退休者的退休金额，从75%提高到80%，逐年降低的底线从60%升到70%；最高保障金额只有32,160 元一种。
修正版的改动不大，只为台湾退休者多争取了点生活费。原来的年金改革委员会的条例太苛刻，引起各方的激烈反弹。
年金改革法案订于4月19日在“立法院”委员会进行审查。“监督年金改革行动联盟”，一直强烈反对年金改革的溯及既往，这回要升高抗争态势，发出「夜宿围城」动员令，计划本月18日和19日包围、夜宿“立法院”，不排除展开长期抗战。也发动了一人一信向“监察院”陈情。
监督年金改革行动联盟召集人表示，蔡政权去年开始进行年金改革，开了这么多次分区座谈，还有“国是会议”，现在法案已出来了，还是没有看到精算报告。部长级的退休高官不在乎，但精算报告对经济拮据的退休者太重要了，他们今后的日常生计，究竟每个月将会短少多少生活费用？
认识两位朋友；一位退伍少校军官，靠18%优惠利息和少量的退休俸度日，前者每月约有一万四千元，退休俸近三万五；若年金改革通过，他每月的生活费最后低于三万元，或许可以符合领最低保险金32,160 元，但是较他目前月领近五万元的差距很大。另一位女性退休教师，照顾年老体弱的父亲，目前的退休收入不到六万元，按照即将通过的法案来计算，退休金年年减少，她最终只有三万六千元的进账，父女二人的日子怎么过？
台湾公务人员理事长李希来计划展开“释宪”活动。若溯及既往与违反信赖保护原则的法案强行通过后，就发动联署声请“释宪”，李先生说：“千万不要让我们的老先生老太太拖着老命，用自己的老本，与不顾人民的政权对抗。”
然而台湾有人对“考试院”的修正案还不满意，说；年改会的版本，改革后的财务效果，公务人员退休基金的破产年限仅延后了十三年。这是头痛医头的暂时性减缓病症的方案，不是有效的改革。他们提出：退休薪资5万元以下，改革后的所得替代率6成；薪资5万元以上、10万元以下者，改革后的所得替代率5成5；薪资10万元以上者，改革后的所得替代率五成；最低保障薪资3万元左右。
月生活费32000元，在台湾维持最起码的衣食住行极困难。把退休者的收入都砍到三万多元，台湾的财政就平衡了、年轻人的收入就会增加了，可以买得起房子了、愿意生孩子了，解决了台湾“人口老化”的问题和经济长年停滞的问题？！问题都出在退休人口太多，猛砍退休金，叫他们早点死去吧！
台湾的退休制度接近破产，确实要整顿修改。这是前朝多年来累积下来的问题，胜选执政后，就必须概括承当从前遗留下来的种种，才是负责任的态度。权责更要弄清楚，退休制度欠佳，不合理，并不是台湾绝大多数退休者应当负起的责任，怎么可以不分青红皂白的一刀切过去，砍去许多人赖以撙节渡日的基本生活费？
可是蔡政权已决意要这么干，因为他们认为退休者是少数，年青的下一代是多数；执政者善于制造世代矛盾，说：“台湾经济不好是因为退休者拿了太多的退休俸。”以此来遮掩绿色政权的处处无能。
