上周六台当局“行政院”相关部门紧急找来一众专家开会，强调放宽农药“氟派瑞”残留量符合国际标准和岛内法规，意即维持放宽残留量的决定，不料，当天晚上9点突然以“重视民意，加强沟通”为由宣布暂缓实施。当局决策讲究严谨专业，虽说并非不能更改，但在一天内即推翻原有决定，让人咋舌。民进党当局的决策过程形同儿戏，如何树立诚信和威信？
台湾问题专家朱穗怡4月5日在大公网发表评论文章指出，民进党当局政策反覆、前后矛盾，在野时一套，执政后另一套，在岛内已是众所周知，还得了个“发夹弯”的外号。只是外界没想到的是，当局“发夹弯”的速度越来越快，竟然到了“朝令夕改”的地步。
此次“农药风波”源于岛内“食药署”（食品药物管理署）上月公告“农药残留容许量标准”，预计放宽128项蔬果的农药残留容许量，其中用于茶叶的农药氟派瑞的容许量远高于欧盟、日本在茶叶上的容许量，引发舆论强烈质疑，连民进党“立委”也要求当局收回成命。
近年，岛内食品安全一再出现重大问题，老百姓“开门七件事”柴、米、油、盐、酱、醋、茶，几乎都卷入“食安风暴”：劣质米以次充好、地沟油混制食用猪油、塑化剂污染酱料，茶叶含有致癌农药，让台湾食品名声扫地。这次民进党当局无预警大幅放宽农药残留标准，势必加深外界对台湾食品安全的疑虑。
不少民众都希望农药使用范围、用量应朝减少方向发展，民进党当局若认为有必要放宽农药限制，应向民众清晰解释相关决策，而非悄悄在网上公布消息、糊弄过关。最为人诟病的还是，放宽农药残留量这种攸关食品安全的重大决策连“食药署”的上司“卫生福利部部长”和“次长”都被“蒙在鼓里”。台当局“食药署”声称放宽氟派瑞残留量的标准符合国际法规，但食药署对氟派瑞的容许量制定为6ppm，远高于欧盟0.1ppm、日本3ppm的容许量，而菜农常用的“达灭芬”的残留量2012年规定为2.5ppm，这次竟一下子放宽至10ppm，到底标准何在？台当局相关决策官员为了推卸责任，说“放宽氟派瑞的残留量是因为厂商申请”，但这番“辩言”却激起更大的民愤：原来当局的民生决策竟是听厂商“指挥”。
“农药风波”充分暴露了民进党当局决策过程粗糙反覆、漠视食安、投机取巧。
蔡英文上台前声称“民进党将是最会沟通的政府”，但夺得执政权后却是另一副嘴脸。“农药风波”不过是冰山一角。民进党上台前还承诺不会进口日本核灾区食品、不会进口瘦肉精美猪等，但如今一一反口。其投机本性暴露无遗：竞选时只一味迎合一些选民的口味就夸下海口、作出承诺，全然不考虑所提政见的可行性，当上台后才发现其选举政见不切实际、窒碍难行，遂匆匆转变。这不禁让人质疑，民进党决策到底有何标准？如此没有诚信、左右逢源的政党，谁敢相信？
