三、仇视大陆
台湾的知识精英与政治精英往往不是非常顾忌大陆民间的声音，在舆论场域总是强调台湾的声音，并且不断培育“仇视大陆”的舆论氛围。太阳花学运“有意无意间流露出了台湾社会的恐惧中国症候群”。也造成了台湾社会年轻人对两岸关系以及大陆对台湾的基本态度缺乏了解，以及特定群体对大陆仇视情绪。根据台湾政治大学选举研究中心大规模抽样调查的数据显示“年轻族群、泛绿政党认同者与公民意识较强者的民众最可能去表达对‘太阳花学运’的支持。统‘独’立场上偏两岸统一支持者不支持‘太阳花学运’的可能性，会比较偏向‘台湾独立者’支持‘太阳花学运’的可能性来的更为强烈”。
1、虽有理性判断，但缺基本尊重
大陆对台湾的经济让利以及政策优惠的一个基础是“两岸同属一中”、“台湾是中国的一部分”并且坚持两岸统一“寄希望于台湾人民”，如果没有这样的政治基础，很难想象大陆对台政策变化。“太阳花世代”反大陆，但经贸上，他们认清现实，知道在经济上台湾并没有优势。据岛内民调显示，太阳花世代确已认为大陆经济发展已势不可挡，且对台湾影响不亚于美国。然而太阳花世代理性判断如何世界发展趋势，在情感上却缺少对大陆以及人民的基本尊重，近几年两岸民间敌意不断上升，而台湾学者显然还没有意识到大陆政治改革以及对民意的重视程度，显得非常没有远见。
2、破坏有余，建设不足
台湾的结构性向绿化转移是目前台湾岛内民意忽视外部因素的表现，太阳花学运所带来的破坏性影响深远。首先，上台的民进党当局不得不注意自己的政治承诺，使得服贸协议在“立法院”表决通过更遥遥无期；民进党“中国事务部”主任赖怡忠更指出此运动影响两岸关系进程，破坏两岸政治谈判的可能性。其次，整体的政治氛围让岛内仅仅关注岛内分配议题，而对发展议题缺少手段，由于两岸关系冰冻，台湾对外贸易谈判中缺少了中国大陆的支点，对日对美的双边贸易谈判以及“新南向”政策都面临困境，台湾岛内必然成为亚细亚孤儿，而在外布局的台商则会继续紧密拥抱中国大陆，岛内的发展不容乐观。
四、总结：太阳花世代存在过
建构主义认为“认同”并非一成不变。在“利益”与“身份”发生变化之后“认同”自然会被改变。2008年马英九获得大量年轻世代追捧，而7年后却成为年轻世代反抗对象的鲜明反差，说明单纯的政治动员与感性诉求缺乏可持续性，需要有更具体的“利益支撑”才能巩固“认同”的忠诚度。如今蔡英文当局支持度不断下降，到目前为止降到3成左右（民进党基本盘）；“太阳花世代”年龄也会继续成长，需要面临现实世界，才能真正认识世界，而不是空谈理论，他们是存在过，但是这批人也仅仅存在于2014年而已。 （作者系段哲哲，台湾政治大学公共行政系博士生，复旦发展研究院兼职青年研究员）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
