众所周知，“九二共识”是大陆退无可退的底线。最先亮出底线的一方，往往就是最大善意释出的一方。“九二共识”如此无可替代，就在于它清晰界定了两岸关系的性质，表明了两岸不是国与国的关系。这样的核心意涵，又怎么能被允许改变呢？
大陆学者周志怀曾说，大陆不反对在“九二共识”之外建立体现“一中原则”内涵的两岸新共识，但却被台湾某些人解释为“大陆可以不要九二共识”。这不是愚昧无知，就是别有用心。因为周志怀当时还说了另一句话：新共识核心要素无论如何表达，都不可能将两岸关系表述成“两个国家”或“一中一台”，“从这观察，目前两岸建立新共识时机与条件，尚不成熟。”
民进党当局台面上善意满满，一口一个沟通，一口一个诚意，但台面下做了多少意在彻底割裂两岸历史联结、以便未来假借被误导的民意伺机制造“台独”的行径？为何“变”字可以代言2016？就因为它浓缩了两岸人民对于刚刚经历的这段历史的观感。只是，认为只有与大陆断绝往来“台独”才有出路的民进党不懂得：经济规律、文化血脉都不会因为政治偏好而转弯，与历史潮流与主流民意逆道而行的结果，只能是将两岸带向更“僵”更“冷”、台湾民众更“苦”的境地。
在昨天的国台办例行新闻发布会上，发言人安峰山表示，今年5月20日以来，台湾方面一再表示两岸应该在“求同存异”的基础上开展对话、发展关系，两岸同胞实际上都在问，台湾方面所讲的“求同存异”的“同”到底是什么，所称的“两岸的共同认知”到底是什么内容？台湾当局总要把两岸关系的根本性质和两岸关系发展的基础这些原则问题给讲清楚、说明白。
没有“九二共识”的共同政治基础，两岸关系会怎样？2016年已经给出了一个初步的答案。造成当前困局的原因和责任，大家心知肚明。套用2016年的一句流行语：多一点真诚，少一点套路。民进党不先建立起两岸间最基本的政治互信，又如何给予台湾民众一个有希望的2017年？（马萧萧）
【作者简介】
“萧萧马鸣，悠悠旆旌”——马萧萧之名出自《诗经·车攻》，中国文学以“萧萧”形容马鸣，由此诗始。
萧萧话两岸，我是认真的。
来源：中国台湾网
