前马英九办公室副秘书长罗智强在《中国时报》发表评论文章指出，马英九作为台湾地区领导人上任后，台湾由陈水扁时代的“烽火外交”转为“活路外交”，开启了一段“外交休兵”的时期。如今，民进党当家才知柴米贵，结束“休兵”之后，台湾面对的，会是“胜兵”还是“败兵”？
文章称，还记得蔡英文在台湾地区领导人选举辩论时曾说“外交休兵”导致“外交人员”不知为何而战，导致“外交关系”的维持要看大陆脸色。罗智强反问，如今马英九下台，“活路外交”时代结束，但为何却让岛内民众看到了“断交”的第一块骨牌？
孙子兵法说：“胜兵，先胜而后求战；败兵，先战而后求胜。”罗智强指出，蔡英文主导的“外交”方略，不论是心态还是结果，显然是一个“败兵领导人”。从期待言，岛内民众的反应也不惊讶，毕竟，今日之败，早在蔡英文不承认“九二共识”时就已决定。只是，蔡英文的“外交”败兵，正好证明昔日之“外交休兵”是多么不易与珍贵。所以，当回顾民进党在野8年，屡屡以“外交休克”、“投降外交”攻讦马英九当局时，就可以看见其对台湾艰难的“外交”处境“无识”，更对如何应对这样的艰难“无谋”。
罗智强指出，如今，台湾很可能面对骨牌连倒的“断交潮”，也正是民进党无识无谋的必然结果。对此，民进党也只能用阿Q心态搪塞，就如游锡堃说“越多‘断交’就会为台湾节省下更多预算，也会为台湾的‘外交’空间撑得更大。”
罗智强指出，从蔡英文上台的5月20日到现在，台湾被国际民航组织大会、国际刑警组织大会拒于门外，陆客减少、民航倒闭、劳工失业、观光业受冲击，再加上失去一个“邦交国”，蔡英文以“一路败”的态度面对两岸、“外交”危机，只能一叹，有如此台湾地区领导人，台湾焉能不败？
