蔡英文在双十讲话中说，“两岸之间应该尽快坐下来谈。只要有利于两岸和平发展、有利于两岸人民福祉，什么都可以谈。”台湾《中央日报》网络报10月12日发表评论指出，此处两个有利于，文稿写得不错；所谓什么都可以谈，应是引用了大陆常用的话。然而，她本人与撰稿者若是了解两岸关系，就应该知道这只是好听话，并不能真正促成两岸恢复协商。
1995年1月，原江泽民提出的八点主张表示，“在一个中国的前提下，什么问题都可以谈”。易言之，两岸谈判须以一个中国为前提。此一立场迄今没有变过。例如胡锦涛于2008年12月指出，“两岸在事关维护一个中国框架这一原则问题上形成共同认知和一致立场，就有了政治互信的基础，什么事情都好商量”。
2014年2月，习近平会见连战时强调，“至于两岸之间的政治分歧问题，我们愿意在一个中国框架内，同台湾方面平等协商，做出合情合理安排。有什么想法都可以交流”。可见两岸交流协商谈判都须符合“一个中国”原则。
这就和蔡英文、民进党的立场迥异。蔡与民进党从来都反对“一个中国”，或者主张台湾不是中国甚至“中华民国”的一部份。“中华民国是台湾”，两岸“一边一国”，使得两岸之间没有妥协的空间。“九二共识”是当年两岸为了处理一个中国而达成的求同存异的共识，正是因为涉及一个中国，所以遭到蔡英文否定，两岸制度化协商才会于520蔡英文上任后的第二天即告中断。
因此，尽管蔡英文双十讲话提出什么都可以谈，仍因双方缺乏共同的政治基础，以致连事务性的两岸制度化协商都将持续中断，至于更高层次、更复杂的政治问题，更是根本谈不上，甚至蔡英文自己也没有准备两岸就政治问题进行谈判，只是为了向各方表达她有这样说而已。
文章最后说，如果蔡英文与民进党真的有心恢复两岸协商，那么纵使无意运用“九二共识”四个字，亦可从她自己口中的“宪法”、两岸条例来定位两岸不是国与国关系。反之，两岸僵局只会持续下去，这对台湾有害无益。
