据报道，前台湾地区领导人马英九不满周玉蔻指他收顶新2亿元（新台币，下同）政治献金，控告周加重诽谤，周玉蔻受访表示，证人未否认曾说过顶新集团有送政治献金最多2亿元行情的这件事，由此可证明消息是有来源。台湾《中央日报》网络报今日发表透视集评论指出，这算那门子的消息来源呢？自从政论节目在台湾盛行后，许多名嘴上节目“语不惊人死不休”，事后不仅不道歉，还屡次以言论自由当成妨害他人名誉的护身符，殊不知如此会对当事人的名誉造成多大的伤害。
评论摘编如下：
在台湾曾经流传过一则“吐出一只鹅”的寓言故事，内容是有人因咳嗽吐出“像鹅毛的痰”，经过多人口耳误传，演变为“吐出鹅毛”，到最后成为“吐出一只鹅”来。没想到最近的一桩司法案件，印证了要“吐出一只鹅”，原来那么容易，怎能不令人感到惊讶不已呢？
前台湾地区领导人马英九遭名嘴周玉蔻指控收受顶新集团非法政治献金2亿元，自诉控告周玉蔻加重诽谤，日前台湾高等法院开庭审理本案。周玉蔻受访表示，证人未否认曾说过顶新集团有送政治献金最多2亿元行情的这件事，由此可证明消息是有来源。
送政治献金的行情跟送政治献金给特定人士，是同一件事吗？这算那门子的消息来源呢？
果不其然，证人表示跟周玉蔻见面，主要是谈台北市长柯文哲选举之事，且强调企业界都知道顶新集团的行情最多是2亿元，不会是周玉蔻提到的国民党有收10亿元。
现在知道这只鹅是怎么从“像鹅毛一样的痰”变成的吧！严格地说，连“像鹅毛一样的痰”都还没出现，鹅就被吐出来了！
本来只是单纯讨论顶新的政治献金没有10亿元这种行情，且是针对台北市长柯文哲选举之事，竟然经过当事人自己的解读，变成马英九收受顶新集团非法政治献金2亿元。如果这不是平空吐出一只鹅，又是什么？当然这不是名嘴第一次从口中吐出一只鹅。
周玉蔻曾经诬指鸿海董事长郭台铭捐3亿给国民党台北市长参选人连胜文，也是另外一次吐出鹅事件。郭台铭明明是为了台湾世博馆捐3亿元给郝龙斌市府，经转述变成周玉蔻中口的捐3亿给连胜文。被告后不但不道歉，反而呛声“不要敬酒不吃、吃罚酒”，却又在庭讯时表示“相信郭董是不会把女生逼到墙角的人”。究竟是谁把谁逼到墙角？
自从政论节目在台湾盛行后，许多名嘴上节目“语不惊人死不休”，硬要将吐出如鹅毛的痰，说成吐出一只鹅，事后不仅不道歉，还屡次以言论自由当成妨害他人名誉的护身符。殊不知如此会对当事人的名誉造成多大的伤害，请不要再从口中吐出鹅了。
