台湾《联合报》2日刊发文章说，民进党和时代力量联手通过《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》（简称“不当党产清理条例”），“执政党”立刻磨刀霍霍，将成立“不当党产处理委员会”推动其所谓的转型正义。国民党虽有党产归零之心理准备，却也拟就此条例之正当性声请释“宪”；俟“清党产”程序启动后，也势必针对个案提出行政救济程序，最终也可能走上释“宪”之路。
讨党产行动一旦演变至此，势必演成一场法律战、持久战、割喉战。就法论法，已有不少学者指出《不当党产条例》的内容确实有违“宪”之虞；诸如，对“不当”的定义不明、采有罪推定原则，党产处理委员会设在“行政院”下，违反权力分立原则，以及违反一般法令追溯时效原则等。这些，未来在“宪政”法庭上的攻防，恐怕都非三言两语说得完，更不是任何一方可侈言必胜。
至于行政救济一途，则可能比直接申请释“宪”还要旷日废时。在这种情况下，即便民进党当局真的讨回党产，可能是双方缠斗多年之后，彼此耗费了大量资源，乃至社会人心。而另一可能的情况是，民进党当局输掉官司，所谓为了“转型正义”、政党公平竞争的清理不当党产，不过成了违“宪”斗争的镜花水月一场。柯建铭担心，党产若讨不回来，这个问题将变成“民进党的大巨蛋”，其原因在此。
平心而论，国民党党产屡屡成为对手的“政治提款机”，正是因为庞大的党产造成了政党间的不公平竞争，至少是“怀璧其罪”。在李登辉担任国民党主席期间，国民党运用党产介入政治、甚至操纵股市、财团，形成庞大的黑金网络，在在让民众反感厌恶。因此，不只一般民众支持“党产归零”，许多国民党员也觉得这个包袱必须处理、抛弃。
