台当局虽然发表声明表示不接受南海仲裁案结果，除太平岛外其他诸多违背事实的裁决却不愿明确表态。华广网刊载江苏省台湾研究中心研究员杨平的文章分析民进党当局为何在南海问题上硬不起来。杨平认为，首先是迎合美、日在南海问题上的战略考虑，害怕在南海问题上造成两岸联手印象，惹恼美日，同时该表态也与民进党一贯的南海政策立场相吻合。
全文内容如下：
7月12日南海仲裁案结果宣布后，台当局虽然发表声明表示绝不接受仲裁结果，宣称仲裁对台湾不具有拘束力，却仅是对其实际控制的太平岛被裁决为礁而表示不满，对于其它诸多违背历史、事实的裁决，包括“九段线”（台“十一段线”）被否定等则不愿明确表态。对于国、亲等在野党在南海问题上硬起来的要求，台当局也是无动于衷。民进党当局采取这样的态度，有以下原因：
迎合美、日在南海问题上的战略考虑。近年来，美国大力推动“重返亚太”战略，日本紧紧追随，强力介入南海问题，对大陆维护南海主权的正当行为说三道四、横加指责，积极为菲、越等国提供经援、军援撑腰打气，将之作为遏制大陆崛起的重要工具，煽动他们与大陆对抗。美国甚至不惜直接动用军事力量，派舰机至中国大陆岛礁12海里内游弋，以显示其所谓“航行自由权”；对台湾频频施压，明里暗里压台放弃南海“十一段线”主张，以达釜底抽薪之效，企图切断大陆南海“九段线”的历史缘源，使大陆对南海诸岛主权主张失去基础。美日的态度，民进党当局自是不敢违拗，对“十一段线”主张也不敢坚持，唯恐美日不满。
害怕造成两岸联手印象，惹恼美日。民进党当局在南海问题上硬不起来，一个重要原因就是害怕给外界留下两岸联手应对南海问题的印象，惹美、日不快。所以，民进党只泛泛地表示维护台在南海的权益，其重点在所控制的太平岛，而对“十一段线”却竭力回避，始终不作正面回应。其拒绝表态的理由竟然是“十一段线”与大陆的“九段线”，两者范围大致重叠，承认“十一段线”就等于是附和大陆对南海的主权声索。多么荒谬离奇的理由！此外，民进党当局回避“十一段线”，还有一个理由是“十一段线”不利于“航行自由”。可见，在南海问题上，民进党当局处处所想都是美日的感受、美日的需求，时时担心给外界留下两岸联手应对南海的印象，而对于先人留下的祖产，却是一副不太在乎的态度。
与民进党一贯的南海政策立场相吻合。民进党在南海问题上一贯跟随美国的脚步，对维护南海权益漫不经心。近年多次传出民进党有意放弃南海争议岛屿的“主权”主张，有民进党“立委”甚至公开提出放弃太平岛。民进党还主动充当美国的马前卒，要在美“重返亚太”战略中分担责任，认为面对东海、南海紧绷局势，台湾不应与大陆联手对抗美国盟友；对马英九当局积极捍卫南海“主权”的做法冷嘲热讽。如今上台执政，民进党当局在南海问题上的态度、立场，就是在迎合、配合美方的态度、立场，美方强烈质疑大陆“九段线”，台当局就对“十一段线”默不作声，实际上就是一种否定，只是怕激起岛内民众反弹，故而不便明说。
此外，民进党的思维里还有“台独”意识在作怪，就是想要抛弃与大陆所有的历史渊源，剪断与大陆的脐带，这可谓是“去中国化”又一招。（杨平，本文作者为江苏省台湾研究中心研究员）
