中国台湾网7月13日讯 据《文汇报》报道，针对12日菲律宾南海仲裁案仲裁庭（以下简称仲裁庭）公布的南海“仲裁结果”，厦门大学南海研究院院长、海洋法专家傅崐成表示，所谓“仲裁结果”违背《联合国国际海洋法公约》（以下简称《公约》）精神，不合法、不合理，是对国际法的破坏和践踏。这个裁决提供了两岸中国人及海内外华人团结一致、加强巩固主权、为国际法治作出贡献的好机会。
傅崐成认为，所谓南海“仲裁结果”在管辖权问题、武断认为《公约》吸收了历史性权利、自行制定岛礁生存条件等标准、肆意修改《公约》、混淆人工岛和对岛建设概念、武断认为《公约》吸收了历史性权利、忽略菲律宾对中国渔民的多次迫害等方面存在不合法、不合理之处。
傅崐成指出，菲律宾南海仲裁案仲裁庭临时编成的5人小组，扭曲忽略《公约》的严肃性，将加深国际社会对于国际仲裁的不信任，助长滥诉行为。其裁决本身破坏了《公约》，压缩了和平谈判、友好磋商的机会，压缩了国际法制中的反制力量。
他表示，U型线是中国在国际社会上非常温和理性的让步，因为在U型线之外我们也不是没有传统捕鱼权和一些历史性权利。中国这样的温和理性态度，现在却被一个号称公正的5人仲裁小组完全漠视，是很不可思议的。
傅崐成指出，仲裁庭对事实的认定有非常荒谬的错误。第一，对中国和东盟国家间所定的《南海各方行为宣言》完全不顾，按照《维也纳条约法公约》的规定，这样一个宣言是有拘束力的协议；第二个，关于太平岛的性质，竟然和整个南沙群岛一样，被认定这不是岛，这是个重大错误，台湾地区前任领导人马英九在卸任前已经很明白的向国际上的法律专家、媒体们展现了太平岛是岛这样一个简单的事实，那么现在仲裁庭用一个高标准的条件看待，私自认定不是一个岛，这是公然违背事实的。
傅崐成说，今天这个案子，台湾地区也与大陆同仇敌忾，仲裁庭否决了太平岛是岛的事实，这个裁决提供了两岸中国人及海内外华人团结一致、加强巩固主权、为国际法治作出贡献的好机会。
据《文汇报》报道，傅崐成接受采访时，正在越南老挝参加有关东盟国家在南海“功能合作”的高层国际会议。作为12日下午会议的最后一个发言者，傅崐成在主题发言前，就最终仲裁案的管辖权进行了简单评点，他向与会专家指出，中国主张的历史性权利不仅具有法律基础，而且有《联合国国际海洋法公约》作为支持。一席话后，泰国主持人带头鼓掌，在座的菲律宾和越南学者则面无表情。（中国台湾网 于斯文）
