国民党也必定在两岸关系发展中有所作为，也只有国民党才能在两岸关系发展中有所作为。记得2008年国民党重返台湾执政舞台，6月，我采访了刚和党主席吴伯雄从北京访问回来的时任国民党秘书长吴敦义。他告诉我，当年台湾曾有两岸交流是以海协、海基“两会”主导，而非国共主导的说法，形成了谁是“一轨”之争。
通过民间交流施加压力
相信，这样的表态至今仍然适用。大陆认同两岸关系由国共主导，是因为国民党认同“九二共识”，是国民党主张两岸同属一个中国，是国民党愿意维护两岸共同创下的和平环境。虽然，蔡英文执政强调了维持现状，但没有公开表态认同“九二共识”，造成两岸官方渠道交流停止。而国民党沦为在野党，但只要立场鲜明地坚持“一个中国”，大陆还是愿意给予交流的机会。
当然，国民党失去了台湾的政策制定和决策权，国民党推动的两岸交流，民进党未必会执行，但形势比人强。失去两岸互动的支持，台湾的发展会失控，甚至生存都可能不利。这可能逼着执政的民进党要作出选择，要被动推动两岸交流，国民党可以做到。
多年来对两岸关系发展劳苦功高的大陆百万台商，与美商、日商甚至港商都不一样，这是一个特殊的群体，他们担负着维护两岸和平环境的重任，并促进两岸关系的发展。正是有台商活跃在大陆，才推动了陈水扁时代的“小三通”。国民党与台商有良好的互动，一直是维护台商利益的支持者，通过两岸的民间交流，同样可以向执政的民进党当局施加压力，改变或改善两岸关系。
民进党走上执政舞台，两岸关系趋冷，官方交流中断，国民党适时挺身而出，扮演两岸关系穿针引线的角色，对改变目前两岸的对峙局面有利。（纪硕鸣 资深评论员）
