台湾中国时报5日社论说，这两天蔡英文头痛极了，大陆定调两岸关系进入“冷对抗”，两位前当局领导人也不安分。一位无视“法务部”规定，坚持以保外就医身分出席政治性质募款餐会，另一位卸任不到1个月，就急着想出境到香港演讲，都迫使新当局必须做出政治决定。但这3个问题都非常不容易处理，而且相互纠结、牵制，任何一个问题处理不好，都会增加另外两个问题的处理难度，可以说，不容许任何犯错空间。
两岸“冷对抗”问题，我们将另外讨论，现在先探究陈水扁及马英九两位前当局领导人所涉及的问题。首先民众必须厘清，陈水扁是保外就医的监狱受刑人，是否应获准参加募款餐会，与马英九应否获准到香港发表演说，前者是法所不许、复经主管官署明示禁止的问题；后者则是法律并未禁止的行政规范问题，须经主管官署审批，两者性质截然不同，不应该放到一起讨论，对马英九并不公平。但陈水扁在获悉台中监狱不准他参加募款餐会后竟表示，“马可以出境到香港，扁不能到台北参加餐会，这样合理吗？”视法律如无物的态度令人不齿，必须厘清。
正如本报5月27日社论所指出，保外就医制度是为没有办法自理生活的重症患者，尤其是癌症末期或全身、半身瘫痪，须依赖呼吸器维生，或精神病变致器官功能丧失者所设计，他们已失去行动能力，才基于人道考量准许不受监禁，否则移送病监或戒护外医即可，何必保外就医？“法务部”依据“监狱行刑法”此一原则批驳陈水扁的申请，合法合理又合情，但陈水扁仍恣意妄为。
陈水扁迳行挑战“法律”及主管官署甚至蔡英文的权威，不脱他行走法律边缘、操控支持者情绪、创造最大政治利益三部曲的政治操作手法，也就是“冲突边缘理论”。他再次演出的目标非常清楚，主目标在迫使蔡英文“特赦”，附目标在为陈致中从政造势。但代表最新民意的蔡当局应该被陈水扁绑架吗？蔡当局容许自己被陈水扁绑架吗？
陈水扁的“冲突边缘理论”在两岸关系上造成不能弥补的历史性伤害，民众仍铭记在心。今天他又重施故技，民众应该容忍吗？又应该宽容蔡当局的放纵吗？
