台湾中央日报网络报刊发文章说,台新当局上任已两个星期，不断给社会带来意外的惊吓，呈现高度的不可预测性。我们能相信民进党竞选时的政策白皮书吗？如果说能，那原本主张要废的退辅会又说不废了；如果说不能，那他们又坚持2025废核没得商量，核一、核二不再延役。其实，不废退辅会与废核，不能从民进党的政策白皮书来理解，而是要从其政治利益来理解。
民进党对于核电的立场，我们没有意见，核一核二不延役，也可以贯彻。但我们必须指出，废核必须放在更大的架构下来考虑，否则眼高手低，到时候不仅无法达到废核的目标，反而还要恢复核电，这才是对环保团体最大的打击。日本福岛核灾之后，举国震惊，也传出强大的废核声音，但日本最后发现，核电还是不能放弃的一个选项。
就环境而言，台湾与日本一样，本身缺乏能源，以仰赖进口为主，而核能也是主要且稳定的电力来源。就新能源科技而言，日本投入的比台湾还多，也更为先进。像日本这样的国家，都不放弃核能了，台湾又有什么条件可以做到呢？
最近这几天，气候比往常炎热，在地球日渐暖化的趋势下，本来就是可以预期之事。今年的七、八月，必然比现在还热，明年也一定比今年热。气候愈热，用电量就愈大，根据台电预估，全台用电备转容量率将再破纪录剩百分之一点五，可以说是非常危急。
比较让我们惊讶的是，面对此一危机，“行政院”发言人竟然只是表示“行政院”已请各公家机关把空调控制在摄氏26至28度之间，并鼓励民众洽公、上学、上班着轻便服装，让节能减碳更加有功效。如果这样能解决电力危机，那“行政院”真的可以关门了。
水、电、劳力、土地、政策可以说是投资环境稳定性的核心要素，台湾现在没有一项让产业界有信心，因此工总提出了所谓“缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才”的五缺问题。我们认为，民进党执政一方面强调要拼经济，另一方面又坚决2025废核没得商量，可以说是自相矛盾，除非民进党能够提出具体可行的政策，而不是只叫行政机关调冷气温度、人民穿轻便服装而已。
从新当局的各项政策来看，电价是否调涨，不敢表态；至于所谓的新能源，不仅风险高、成本高、而且远水救不了近火。台湾的产业环境已经十分艰困，而新当局却雪上加霜。我们认为，“经济部长”身负经济发展的重责大任，却又坚决废核的态度，老实说，这已不是眼高手低的问题，而是道德问题。
新的“经济部长”上任一两天就发表废核的言论，我们怀疑，他是否真的了解台湾电力的状况，他是否有从更大的架构来思考核能与经济发展的问题，他是否了解台湾新能源发展的现况。不知而言，是大胆；知而乱言，是无耻。这两者都不是台湾经济之福。
