◆庞建国
台海网5月16日讯 5月20日，蔡英文即将正式上台执政，未来两岸关系何去何从？蔡英文就职演说将如何应对“九二共识”这道“必答题”？如果她不承认“九二共识”，两岸关系又将受到怎样的冲击？就以上议题，导报记者昨日电话采访了台湾海基会顾问、中国文化大学中山与中国大陆研究所副教授庞建国。
蔡英文会用否定“两国论”来解套吗？
导报记者：关于台海情势的未来发展方向，蔡英文5月20日就职演说是否会承认“九二共识”成为各方关注的焦点。台湾有媒体报道，蔡英文可能不会提“九二共识”，而在大陆看来，“九二共识”是蔡英文的“必答题”。您认为蔡英文将会如何应对这个议题？
庞建国：对于“九二共识“，大陆已经把话说得非常清楚明白，名词不是那么重要，但大陆在意的是“九二共识”的核心精神——“一中原则”，即两岸同属一个中国。以前大陆同意用“九二共识”，其实是一种“创造性模糊”。于大陆而言，在“九二共识”形成的过程中，既坚持了“一中”原则，又向台湾释放了善意。
如今的问题是，蔡英文自陈水扁执政时就不接受“九二共识”。据说，陈水扁一度在接见外宾时表达出要接受“九二共识”的意思，但这个消息经报纸刊登后，时任陆委会主委的蔡英文就跳出来否认。走到今天，蔡英文反而把自己逼到了墙角，她既然否认“九二共识”，大陆就自然会要求她必须讲清楚两岸关系，那她必须找到一个替代方案来面对大陆提出的“一中原则”。
导报记者：如果蔡英文在就职演说中不讲“九二共识”，您认为她会提出怎样的替代方案？
庞建国：其实很多人已经向她提出建议。比如有人说，既然你蔡英文之前有提“依‘中华民国’宪政体制”处理两岸关系，那就再加上一句“两岸不是国与国的关系”就可能解套了。但这种通过否定“两国论”来寻求解套的说法，对蔡英文而言会很困难。至于有关恢复“国统纲领”和恢复“国统会”运作，或者是“废除台独党纲”等做法，蔡英文同样会觉得困难。所以，在这种情况下，我认为蔡英文在就职演说中，还是只会提尊重“九二会谈”事实、尊重求同存异的“九二精神”等模糊说法，能拖就拖，先拖再说。
大陆手中反制蔡英文的筹码有很多
导报记者：大陆态度其实是非常明确和坚定的。如果蔡英文就职演说不承认“九二共识”，您认为两岸关系将受到什么样的冲击？蔡英文“维持现状”的设想能如愿吗？
庞建国：现在的情况是，如果蔡英文不讲清楚两岸关系的性质，不面对“一中原则”，大陆就不会继续向台湾释放善意。大陆手中握有太多的反制筹码，比如：陆客赴台游可能立马大幅度下降；两岸两会协商中止，台湾所要的服贸、货贸协议也没了；让台湾出现雪崩式“断交”潮等等。
导报记者：您刚才提到的这三件事如果发生了，对台湾或者对蔡英文当局来说，算是后果严重吗？
庞建国：当然！以货贸、服贸协议为例。目前由中国大陆主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系），其实是“东盟10+6”的升级版，是亚洲参与成员最多、规模最大的区域贸易安排，对于亚太地区的产业合作和经济发展非常关键，可是，台湾并不在其中。台湾之所以急迫地想要签两岸货贸与服贸协议，就是希望透过大陆市场来对接和参与RCEP。如果两岸货贸、服贸协议没了，就等于台湾被排除在RCEP之外，贸易与投资势必产生严重影响。而雪崩式“断交”潮出现，对台湾而言，后果同样非常严重。
导报记者：想必这些后果很多台湾民众也知道，那为什么蔡英文还不承认“九二共识”？
庞建国：台湾目前有一种氛围，即经过民进党和蔡英文不断的欺骗，一大批绿营支持者盲目地相信，即使不承认“九二共识”，蔡英文也能让两岸关系“维持现状”。如此之下，未来可能只有用事实告诉这些绿营支持者，“你们被骗了”。
“不见棺材不流泪”，“新南向政策”注定失败
导报记者：如果不承认“九二共识”，两岸关系“地动山摇”，在蔡英文未来执政处处碰壁的情况下，她的两岸政策和主张会不会再次调整？
庞建国：我相信大陆会“听其言，观其行”。对于大陆出手反制，想必蔡英文开始可能会咬牙撑住。但台湾经济发展于民众而言非常重要。如果今明两年台湾经济出现负成长，蔡英文可能就是想撑也撑不住了。不见棺材不流泪，或许到那时，她的两岸政策可能会改变。
民进党和蔡英文必须非常清楚，美国、日本只会口头上支持台湾，但实质上是不会让你占便宜的。如今台湾经济的发展，没有大陆的市场是不行的。
导报记者：蔡英文不是提出“新南向政策”吗？这个政策对台湾有多大帮助？
庞建国：台湾“南向政策”从李登辉就开始推，陈水扁也尝试过，但都失败了。如果台商都觉得在东南亚更容易赚到钱，那早就撤离大陆了，哪还需要等台当局的新“南向政策”支持？经济的发展有其内在的规律，蔡英文的“新南向政策”是不会成功的。何况，“新南向政策”是蔡英文想与大陆对抗的情况下出台的，目的是疏远大陆、拥抱东南亚。可是，东南亚国家和华人会买账吗？谁愿意拥抱台湾而失去中国大陆市场、去得罪中国大陆呢？
导报记者 吴生林 文/资料图
