于是将投票结果泄漏给媒体，就有其必要了。全台湾都知道了谁第一谁第三，你马英九要违背“中研院评议会”的投票结果吗？压力都集中在马英九身上。现在却听到李远哲博士在那里骂评议委员泄漏机密，都应该去跳海！然而修改选举办法的人是谁，原本秘密投票，投票结果与会者都不应知道的惯例，又是谁将它更改的？知道结果的人愈多，泄漏机密的机率就愈大，现在李博士回头来谴责所有的评议员都去跳海，始作俑者，其无后乎？
所以坊间有人在批评李远哲“伪善”，明明是自己一手导演的这出“中研院院长”提名丑剧，却大声骂人，扮演维护正义的英雄角色，实在叫人看不下去！李前“院长”、翁启惠都是台湾社会的过气人物了，他们早在学术界不能再做出什么科研上的成绩，一二十年下来，只见到他们占住崇高的学术研究机构首长的位置，以自己的政治倾向，干扰台湾的学术研究工作，或更进一步的结党营私，利用权位开发药品，涉嫌股票内线交易……，屡屡玷污了“中研院”的清誉，成何体统？
郭位宣布退出遴选，要求不呈报他为遴选委员会的推荐人选之一。他在声明中说，近来有关“中研院院长”遴选的惑众谣言，无中生有者多。在遴选过程中，恶意抹黑，政治阴谋不断。在台湾，教研机构重“选举”轻“遴选”，把权术运作为职志，无论专业道德，只问派系立场，凡此困扰社会，助长分化，有违台湾福祉，绝非他所期冀。
郭校长出版新书《高等教育怎么办》？书中点出台湾政治干扰学术的劣习，应提升高教科研现代化的发展，期望社会及政治的圈内及圈外人士就事论事，学习尊重学术自主，遵行民主社会公义的基本原则。
绿色政权自然不喜欢这种论点，更不能容忍郭位当“中研院院长”。(言浩 曾任联合晚报主笔 中国时报专栏作家)
