所谓“硬的更硬”,洪秀柱不必因为担心被“抹统”、“抹红”,就自缚手脚,在两岸政策上,以“是则是矣,无惧谤毁”的态度,捍卫理念、坚持立场,例如,在当选党主席前,洪秀柱提出“两岸和平协议”遭到党内外的抹红攻势,受到极大的打击。然而,这些以“主流民意”为借口的抹红攻击,其实都是民粹的附庸,试问,两岸和平协议不就是“不武”的法制化吗?“不打仗”不是民众期待的事吗?为什么要因为担心短期的民粹流言,就放弃对的坚持。
8年前、4年前的台湾地区领导人选举选举,民进党也曾经历惨败,“主流民意”否定了民进党,但由于民进党既有“论述”复有“论胆”,并不担心自己的理念沦为少数,勇于发声的结果,终能在8年后引导“主流民意”站向民进党这一边。这才是国民党该有所启发、体悟的。
“主流民意”,是可形塑、可以理说服的,所需要者,耐心与勇气耳。
而所谓的“软的更软”,是把大局放在党争之上。蔡英文上台后,显然在两岸路线上已快速向国民党路线靠拢,对蔡英文的调整,洪秀柱与国民党不妨大方给予祝福,因为,国民党必须理解,民众并不期待国民党在野后上演的是“王子复仇”,而是“和平守护”。
另一个软的更软,则是洪秀柱必须在“理念强势”下,仍应兼顾“柔软内聚”的面向。洪秀柱既自诩为“废墟重建”的领导者,就必须成为“团结蓝营”的象征,要把国民党的人尽可能找回来,包括国民党中生代、草协联盟的年轻人,乃至于亲民党与新党,强力的表现诚意,化解歧见,促成蓝营的团结。
一旦洪秀柱在硬中硬、软中软的领导中,成功领导国民党成为两岸的“和平后盾”,这也将带来一个重要的两岸影响,就是对大陆一端留下“和平希望”。