委屈
可怜人必有可恨之处。但是，虽然国民党出了那么多幺蛾子，那么多大小昏招。但是话说回来，国民党表现再差，也不至于差到只配这样的票数。一些客观因素，影响也很大。
陈水扁那8年，台湾经济陷入萧条，民众对马当局寄予厚望。但台湾曾经的经济支柱电子代工业利润摊薄，经济结构性问题显现，加上国际经济不景气，大陆经济放缓，作为外向型经济体的台湾，虽然有了两岸经贸、陆客赴台的加持，仍难重振雄风。所以，岛内民众觉得“万物皆涨而工资不涨”，觉得对两岸经贸红利“无感”，对台当局怨气日深。
至于马英九，他虽然被英国经济学人杂志直呼“笨拙”（Ma the bumbler），很多事处理得不高明，但至少勤奋清廉，更奠定了两岸和平发展大局，总体表现比陈水扁好太多，但还是事事被骂，究其原因，跟台湾独特的政治生态和民众心态有关。
岛内社会对蓝绿的偏好，表现出了类似经济周期的钟摆效应：谁当家越久，越受嫌弃，在野越久越受待见。陈水扁8年弄得民生凋敝，就算没有贪腐案也已神憎鬼厌，马英九就成了“万人迷”；等马英九迎来“8年之痒”，蔡英文在民众眼里又变成瑕不掩瑜。现实地看，谁在台上都不可能让台湾经济重拾昔日荣光，现在马英九不行，将来蔡英文更不行。所以岛内民众对国民党的种种嫌弃，用不了一两年民进党就得照单全收。
岛内有一种说法，“大选”是选民的“头家嘉年华”，选民摇动皮鞭，蓝绿竞相讨好，说的就是台湾的民粹风气。台湾从2000年开始“总统”直选，历经两个8年的政党轮替，民众已经掌握了窍门——不能对一家独厚，得让他们有危机感，相互竞争才能进步，轮流当庄才懂选票可贵。朱立伦在选举辩论时脱口而出的一句“好的领导者不该事事听民意而应坚持正确方向，霎时被蔡英文揪住质问，你有胆再说一遍，你竟敢不听人民的？
所以这些年，台湾人越来越喜欢骂当政者——骂者既彰显了民主自由的风骨，被骂者也展现出“闻过则喜”的雅量，一骂就灵，屡试不爽，何乐而不为？
