先说台湾的“法治”，这是台湾经济部门负责人引以为豪的。不过，台湾所谓的“法治”真的就让台商放心了吗？去年“六都”改选后，新上任的市长意气风发，大刀阔斧地清查前朝弊案，台北市调查五大案雷声隆隆，台中、桃园也有样学样。至于“核四案”“美牛案”的反反复复，“政治玩到炉火纯青、民粹操弄到出神入化”，哪里看得到所谓“法治”的影子？这些“法治优势”实在让台湾企业界投资无所适从，“简直是逼企业出走台湾”，台湾舆论只好感叹准备“反商仇富过苦日子”。
再说说台湾的“经营环境”，这也是台湾经济部门负责人认为比大陆做得好的。可是，台湾的“经营环境”真的如此美好，“具稳定性、可预测性又透明”吗？台湾近年来吸引外商投资可以说是每况愈下，2009年虽然开放陆资入台，但又有种种限制。台湾当局和台湾社会对陆资又爱又恨，屡屡祭出“国安”大旗，严加监管，受此波及，连带台商回台投资也被抹红。旺旺集团回台投资，台湾社会掀起了“反旺中”社会运动。鼎新、大统、旺旺等台商企业都先后遭到台湾绿色媒体和绿营政治势力的抹红。其根本原因，是台湾政坛的政党恶斗恶化了台湾的经济发展和投资环境。台湾绿营政治势力为了角逐权力，把意识形态斗争推到经济、社会、文化的方方面面，台商被戴上“红顶商人”的帽子，被归入“红色产业链”的类别。这样的“优质经营环境”又怎么能不让台商望而生畏。
一个地方的投资环境好不好，要靠事实说话，商人是最敏感的。作为政府和政府官员，只能尽力改善投资环境和提供优质服务。资本没有嘴不会说话，但是资本有脚会走路。官员有嘴会说话，但是官员管不住资本的流向。上世纪90年代，李登辉当政时期，台湾当局端出“戒急用忍”“南向政策”，试图引导台商投资流向，结果不仅效果不彰，而且使得台湾相关产业丧失占有大陆市场的“黄金十年”。殷鉴不远，难道台湾经济部门还想重蹈覆辙吗？(作者：张文生 厦门大学台湾研究院政治所所长、教授)
