洪秀柱此次异军突起,时势造英雄的意味颇为浓厚。自去年“九合一”选举民进党取得大胜之后,蓝营上下一片低迷,马英九也因此辞去党主席。今年一月,朱立伦临危受命接掌党主席,虽然他也提出继续坚持“九二共识”,推动两岸和平发展,但在2016“大选”上却没有展现应有的魄力与勇气,最终选择不参选,蓝营士气也受到相当的影响。不仅如此,国民党内各要角,也因惧怕竞选失败,选择回避的态度,这些都为国民党的竞选之路蒙上阴影。
在如此低迷的情势之下,身为党内配角的洪秀柱,能够挺身而出,主动请战,而且尽显“直言、敢言”的豪爽作风,为蓝营上下注入一股清新之风,让人眼前一亮,令人为之振奋,对于提振蓝营士气具有十分重要的作用。不仅如此,洪秀柱的参选政见,不仅言之有物,而且颇具开拓性。特别是两岸政策主张,她明确提出反对“台独”,而且提出“一中同表”,相较于国民党过去以来一向坚持的“一中各表”有所突破。她提出两岸签署和平协议,保障台海和平稳定,这是马当局于2008年上台就提出,但7年以来始终都没有实质推动的重要两岸事项。洪秀柱敢于、且有能力提出这些颇具开创性的两岸政见,不仅体现了她的政策水平,更彰显其一往无前的竞选决心。
洪秀柱的亮眼表现,必然会有效提升蓝营的竞选士气,同时对民进党咄咄逼人的竞选态势也是一个有力的回击。蔡英文“躺着选也会赢”,恐怕会受到强有力的挑战。虽然目前民进党在地方选盘上占据优势,但距离“大选”还有半年的时间,如果洪秀柱能够一鼓作气,率领蓝营实现绝地反击,蓝营实现逆转胜,并非没有可能。而且就“大选”而言,两岸论述将成为决定最终结果的左右手。立场鲜明的洪秀柱在这方面显然要胜过模糊空洞的蔡英文,加上洪秀柱直率、清新的风格,一改国民党的刻板、老气,这些都会对蔡英文造成更大的压力。
在蓝绿对决由绿营一边倒,向蓝绿趋于均势的格局转变中,双方面临的考验和挑战都会不断增大。从蓝营方面来看有两大考验:一是洪秀柱的人气不断提升,国民党如何能够抓住时机,乘势而上,进一步化解歧见,整合资源,凝聚团结,是最重要的课题。国民党之所以陷入低迷的执政困境,除了政策方面的问题,最重要的就是内部团结出现问题。国民党内众A咖之所以选择不参选,都是出于自身的政治考量,主要就是畏惧败选,伤及自身的政治利益。马、朱、王等党内要角,如何对待洪秀柱参选,蓝营上下能否团结一致,出于公心地共同辅助洪秀柱竞争2016,至为关键。
另一考验是:在两岸政策方面,洪秀柱的政见能否在蓝营上下达成共识,成为党的参选政见,关系竞选的成败。马英九16日在接见新任“美国在台协会台北办事处长”梅健华时表示,台美关系走向具建设性,与两岸关系顺畅有极大关系。一中各表过去7年行得通,希望这模式不要轻易被放弃。这番表态,等于是再一次重申“不统、不独、不武”,坚持“一中各表”的两岸政策基调。而洪秀柱提出的“一中同表”,与目前马当局的两岸政策有相当的差距。马英九如何对待洪秀柱提出的两岸论述,将在很大程度上决定着国民党“大选”两岸论述的走向。同时,洪秀柱提出的签署两岸和平协议,在党内能否达成共识,也有相当的难度。党主席朱立伦怎样看,能否为洪秀柱的政见背书,都是问题。再者,洪秀柱的政见还需要台湾各界的放大检视,泛绿及中间选民是否认同洪的政见,洪秀柱能否跨过浊水溪,都存在很大的变数。而绿营势必会向洪秀柱扣上“统派”的大帽子进行抹红,这对于洪秀柱的选情将有很大的负面影响。
从绿营的角度来看,洪秀柱立场鲜明的两岸论述对蔡英文将产生相当大的杀伤作用。蔡英文刚刚结束访美“面试之旅”,她的两岸论述仍然模糊不清,仅以“确保台海局势稳定”、“维持现状”和将在“现行宪政体制下推动两岸和平”含糊以对。而“维持现状”的实质是什么,民进党拿什么来做到这一点,蔡英文都没有回答。她不仅对“九二共识”采取回避态度,而且声称要对“九二共识”进行“求同存异”。如此模糊的论述却难掩“台独”本质。而蓝营方面,不仅洪秀柱的论述清晰,而且国民党“政策纲领研修小组”也于日前完成政策纲领修订版草案,在两岸政策方面,明确将“巩固九二共识”纳入,这些都使蓝绿在两岸政策对决的层面上更加泾渭分明,高下自现。在接下来的半年时间里,民进党企图以“维持现状”守住“台独”底线,骗取选票,将愈发困难。
总体而言,洪秀柱党内初选出线,使蓝绿对决的天平从绿营一边倒,向蓝绿势均力敌的方向移动,但其中也存有相当的变数和变量。蓝营如何达成共识、凝聚力量、提振士气,绿营如何应对洪秀柱效应,两岸论述会否进行策略性调整,都会对选情产生影响。何去何从,且拭目以待。(与我同飞)