对此，曾任“行政院副院长”，并因此而须到”立法院”说明法案及“督战”的蔡英文，对此是印象深刻的，因而现时在遇到极为有利于民进党的大环境之时，就希望在赢得“大选”的同时，也赢得“立委”选举。当然，单凭民进党自己的力量，还是难以夺得过半议席的，因而就寄望于台联党和“第三势力”的合作结盟，争取泛绿“立委”过半，实现“立法院”的“政党轮替”，在台湾地区领导人和“立法院长”双掌政下，实现“完全执政”。这样，就可避免国民党“立委”模仿现在泛绿“立委”的行为模式，杯葛阻扰小英提请“立法院”的法案。
但是，“立委”选举的战绩，却未必与“九合一”选举相一致。这是因为，“立委”选举与“九合一”选举的时空背景有所不同。民进党获得“九合一”选举大胜，主要是拜马英九政绩“很烂”之赐，除曾经在“大选”中支持马英九的中间选民，趁“九合一”选举之机向马英九投出“抗议票”之外，不少泛蓝选民也因对马英九不满而拒绝投票。再加上发生了“柯文哲溢出效应”，惠及了民进党一些县市长候选人的选情。因此，民进党在“九合一”选举的实际战绩，远超出民进党的真正实力，两者之间呈现严重的不对称状况。
而到了明年一月的“立委”选举，“太阳花学运”的效应或许已经消散，而曾经在“九合一”选举中惩罚马英九的泛蓝和中间选民，也可能会认为国民党已经在“九合一”选举中付出重大代价，马英九更因此而辞去党主席，对马英九的惩罚，一次就已足够，无须在“立委”选举中继续惩罚了，实际上此时的国民党主席已是朱立伦，他没有责任代马英九受过，因而国民党的传统选票可能会回位。另外，由于柯文哲不可能参选“立委”，倘再加上他决定也不参选台湾地区领导人，这就将不可能再次出现“溢出效应”。何况，“立委”长期在选区服务，空降者将不易撼动现任者的议席。
