报道称，台湾与韩国出口到大陆的产品逾7成重叠率，韩国藉FTA先拿到零关税门票，外界却还有声音批评台当局“经济部”假设的冲击评估完全不切实际。
台湾“中华经济研究院”副院长王健全表示，经济学在评估时通常会有“最悲观”、“中间”及“乐观”的3组数据，身为产业主管部门的台当局“经济部”一定是预估最恶劣、冲击最大的情况，虽然呈现出“难看的数字”，但可以提醒各界早为因应。
他说，依据目前得知的内容，预估台湾出口贸易短期内不会有直接冲击，反而是“预期心理”影响比较大，可能会造成对将来的产业布局不利。
王健全进一步解释，外资目前对台湾作为“通往大陆市场跳板”的角色还有想象空间；但如果预知10年后，韩国销往大陆的面板免关税，不仅台湾自己的相关厂商不会在台投资新设备，产业供应链将中断外，连外商都可能舍弃台湾，转向韩国或大陆设厂投资。
他强调，产业政策跟贸易政策一个在前铺路、另一个就做为后盾，要相辅为用，才能先占优势。
据韩国官方网站指出，“中韩FTA除可减少关税及非关税障碍，增强韩国产品竞争力及通关顺利外，其他包括服务贸易、投资、法规与合作”。
台湾“环球经济”社长林建山指出，韩国争取和大陆签FTA，看重的就是大陆庞大的内需市场。服务贸易包括电子商务、通信服务及政府采购等类别，都是大陆首度对外开放，且大陆、韩国将全面性展开产业合作，互设产业合作园区，这些都是台湾至今没有争取到的条件。
王健全也认为这些内容“影响深远”。他说，产业升级转型不是那么简单，韩国虽比台湾大，但其内需市场仅有约5000万人，要做品牌、制定产品标准等，没有大的市场规模很难成功。
同时，王健全指出，台湾有7成经济总额(GDP)、6成的就业人口都要依赖服务业，但仅靠2300万人口内需市场的服务业规模很小，加上近年来台湾人口、所得都没有增加，以致消费停滞，服务业根本丧失自发性永续成长的机会。
他表示，为了台湾的未来，台湾方面应尽快通过《两岸服务贸易协议》，“不能关起门来壮胆”，企业还是要靠外需市场扩充规模经济，提升竞争力，不然规模小就只需要些会计、服务生、厨师、总机小姐等工作，“大学生根本没有用武之地”，也难怪行情永远只有22K。
王健全说，全球化时代，人才和资金都是流动的，资金会选择有报酬、前景的地方流动；台湾的薪情不佳，人才就只能外流到香港做金融业、澳门当荷官发牌、澳洲剪羊毛、新西兰摘奇异果等工作，也没有企业愿意培植研发、财务调度等高阶人才，“不改变就是温水煮青蛙”，人才、资金跑光光。
他表示，以前台湾有WTO当护身符，各经济体要以国民待遇平等对待，但目前流行的FTA、区域经济整合就是歧视主义，不参加的人就是被歧视的弱势。部分人士指称FTA不会影响，根本是愚民说法，FTA产生的长期影响是蚕食鲸吞台湾的竞争力，“对年轻人是很大伤害”。
