台海网(微博)6月18日讯 台“国安会秘书长”金溥聪上任后，接连“视察”调查局及“警政署”等机关，引发诸多质疑。国安会秘书长的权力不小，金溥聪固然不必忧谗畏讥而绑手绑脚，但动辄拿出扁时期的争议做法为己辩护，也有失外界对马当局的期待。
台湾《联合晚报》刊发文章说，根据“台湾安全会议组织法”规定，台湾安全会议以台湾地区领导人为主席；安全会议秘书长“承台湾地区领导人之命，依据安全会议之决议，处理会务，并指挥、监督所属职员”。换言之，“国安会秘书长”形同台湾地区领导人的幕僚长，法定职掌之“指挥、监督所属职员”，应指“国安会”的职员及辖下的“国安局”；至于对军、警、调，应仅限于与台湾安全有关业务的统合指导与协调等工作。
针对这次外界质疑，安全单位澄清，指“新任国安会秘书长上任后，都有到各情报业管单位听取简报的惯例，性质也不是视察，而是了解业务”，外界亦可理解。不过，正由于业务极为敏感，受倚重的“国安会秘书长”又如台湾地区领导人“分身”，向军、警、调等单位了解业务时，须格外谨慎，也不宜任意下达指令，乃至做出决策，才能避免外界的联想与猜疑。
金溥聪接任“国安会秘书长”之初，即被拿来与陈水扁执政时的“国安会秘书长”邱义仁相提并论。当年，邱义仁曾两度担任“国安会秘书长”，既是台湾地区领导人在两岸、外事方面的幕僚长，也是重大选举操盘手，甚至曾喊出“割喉割到断”，颇受争议。
如今金溥聪的角色，亦被认为“一人之下，万人之上”，且“金马合体”的流言不断。这次调任“国安会秘书长”，“府方”虽否认是为选举操盘，但从金回台后不久即出现情治首长大调动，近日又传出由他献策启动“后马时代”接班布局。这些绘声绘影的流言，令人联想起，邱义仁在任时，曾被质疑透过公权力干预选举，连当时国民党主席马英九都批评邱义仁“角色混淆”。
现在外界对金溥聪角色的质疑，马当局应以法制化的做法响应厘清，而不是引用“扁执政时期邱义仁也有类似行为”来反击。当年扁正是败在居上位者的有权无责，恣意妄为。马英九与金溥聪应取法乎上！
