台海网(微博)5月29日讯 针对民进党前主席施明德等具蓝绿背景的前政务官与学者日前提出的以“大一中架构”取代“一中原则”等“处理两岸问题五原则”，上海台湾研究所常务副所长、《台海研究》主编倪永杰在接受香港“中评社”专访时表示，施等人的所提出的原则建立在高估岛内“台独”势力的基础之上，“大一中框架”虽有“一中”二字却行混淆“一中”之实，甚至暗含将台湾推向“事实独立”的危险可能，望台湾各方为两岸关系后续发展提供新的动力、而不是增添新障碍。
施明德在记者会上称“台湾人每一个绝对都是台独分子”，倪永杰批判道，这根本不是事实，而是对“台独”势力的高估。倪永杰说，“台独势力已经从民进党执政时的高点跌入历史低点，现在正挣扎着往上爬，反服贸就是台独势力在极端焦虑状况下的积极反扑，这些人中的大部份并不了解大陆、并不了解两岸关系现实，没有分享到和平发展的成果，这与民进党执政时期推行的反中政策、本土化教育等脱不了干系。说台湾人必然反中是在以偏概全，如果每个台湾人都是台独分子，那民进党为什么会下台？蔡英文为什么会败给马英九？”
倪永杰还指出，“台独”势力的抬头难得到美国的支持，因为这伤害了两岸人民的利益、伤害到国际形势的稳定与区域和平，坚持“台独”必然会受到国际社会的反对。
倪永杰认为，“大一中架构”虚化、淡化、弱化了“一中框架”，不仅提出多项主张和要求却不谈台湾的责任与义务，更是寻求与北京对等的国际地位和更大的国际参与及承认，这几乎等同于“事实独立”。
倪永杰最后说，希望看到台湾各方坚持“一中框架”、共同反对“台独”，提出解决两岸关系的新建议，为两岸关系后续发展提供新的动力，而不是为两岸发展增添引发争端的新障碍。
