台海网(微博)10月6日讯 台湾《中华日报》6日刊发社论文章《人民做公道伯：关说案子虚乌有吗？》，全文如下：
国民党已抛出善意，对王金平保全党籍假处分案不再提出抗告。但台北地检署侦办“检察总长”黄世铭被控“泄密案”，兵分四路侦讯马英九、江宜桦、“总统府”前副秘书长罗智强及黄世铭；黄世铭是“被告”，其余皆是“证人”身分。“泄密案”有扩大发酵迹象，“关说案”却俨然失去了踪影。
“泄密案”已进入司法程序，人民应尊重司法，被列为“他”字案侦查的黄世铭如确有违法事实，理当被改列为“侦”字案深入侦查。反之，若经侦查确认，其行为是依法行使职权，人民便需接受黄世铭清白的结果。
“泄密案”因“监听案”而衍生，亦即特侦组依法行使监听时，监听程序被指控逾越职权。但此事源头是王金平与柯建铭向前“法务部长”曾勇夫关说司法个案，涉入关说的王金平与柯建铭，岂能以“泄密案”的迷雾遮盖了“关说案”？在北检侦办“泄密案”前夕，王金平发表声明指出：“本次特侦组违法监听，越权报告，破坏宪政体制，关说一事是子虚乌有。”
将“关说案”指为“子虚乌有”不免令人吃惊。因为王金平和柯建铭在电话中讨论柯建铭司法个案如何不被检察官上诉，以及王金平打电话给曾勇夫，又将致电曾勇夫的事电告诉柯建铭，指称“勇伯（即曾勇夫）要处理”、“他（指曾勇夫）会弄”、“勇伯说ＯＫ了”。难道王金平能拍胸脯保证，他说的这些话都是“子虚乌有”？
在王金平发表声明前一天，辞职不久的前“总统府”副秘书长罗智强，在脸书上发表给王金平的公开信，表示：“当王金平打电话给司法人员关说的那一刻，司法女神手中的天平，便向着权势的一方歪斜。”又说：“在其他民主法治社会，向司法人员打电话关切司法个案，就叫做关说，就是妨碍司法公正，甚至是要被课予重刑。”
罗智强说：“在王院长打电话给司法人员关切柯建铭司法个案的那一刻，就伤害了台湾司法的公正与尊严。”又说：“王金平身为院长，面对政治上应该要有的高标准，却把法律上维持社会秩序的低标准，当做保护权位的护身符。”即使如此，“您总该向全体‘国人’道个歉吧！”
罗智强的公开信，许多网友深有同感。有网友认为王、柯关说案，“明明是自己被捉奸在床，反倒先怪警察破门而入”、“小偷被逮到却怪保全”；“捉奸”、“逮小偷”手段若有不当，自可依法办理，但“捉奸在床”和“小偷被逮”的事实，难道就不谈、不理、不办了吗？
对于“关说案”，王金平说是“子虚乌有”，罗智强说是“当王金平打电话给司法人员关说的那一刻，司法女神手中的天平，便向着权势的一方歪斜”。两人说法南辕北辙，到底谁是谁非？谁的说法可被相信？有赖理性的人民做“公道伯”，共同评断个中真假曲直。
不论“泄密案”侦查结果如何？不论马、王之间的司法诉讼如何落幕？“关说案”肇致政局纷乱不休，确是不容否认的事实。身为“公道伯”的人民必须冷静理性，不随政治人物起舞而致“理盲”，在认清关说真相之余，应相信马、王有足够的智慧可以消弭乱局。
