台海网(微博)7月28日讯 台湾中央日报网路报28日刊发社评文章说，民进党日前举行“中国政策扩大会议”，原本是要讨论“如何处理九二共识”，最后却变成一场批斗“九二共识”的大会，这种氛围如果持续下去，民进党不只无法找到“九二共识”的替代方案，也绝不可能与大陆建立互信。
社评说，按照民进党的说法，由于台湾朝野对于两岸之间是否存在“九二共识”？“九二共识”是否等于“一中各表”？没有“九二共识”两岸能否顺利交流？以及“九二共识”在选举中到底发挥什么作用？民进党该如何面对及处理“九二共识”等问题上，一直存在极大的观点与认知上的差异，因此举行会议讨论。
平心而论，民进党这样的想法当然不能说不对。二O一二年蔡英文之所以在声势一度看好的状况下最后落败，外界普遍认为与她否认“九二共识”有关，尽管民进党中央始终不肯承认这个事实，但党内的有识之士不断呼吁，民进党必须正视“九二共识”，否则将很难与中国大陆正常互动，也无法获得台湾人民的认同。
社评说，问题是，民进党明知能否务实面对“九二共识”是重返执政的重要关键，但党内却仍然弥漫反“九二共识”的氛围。以这次会议为例，对于如何能够找出“九二共识”的替代方案，与会者提出“宪法”一台”、“宪法一中”、“宪法各表”、“历史文化论”、“中华民国前途决议文”及“中华民国认知论”等多种主张；会中固然有人提出，民进党对于“一个中国”原则的处理必须展现一些弹性，做出一些努力，让北京保持期望，使两岸协议与支流能够维持。不过，会中的主调显然是炮轰“九二共识”。
除了“独派”重申“九二共识就是投降共识”之外，有人认为“九二共识是国共两党欺骗台湾人的说法”；有人声称“今年六月的吴习会让九二共识消失，用一中架构定位两岸关系，这是中国对台湾的策略”；有人强调“要求民进党承认九二共识既不合理，也很荒谬”。
社评说，有人抨击“自从吴习会后听不到也看不到九二共识，根本没有一中各表的空间；九二共识已经被国共两党自己撕毁”。有人主张“根本不必提九二共识的替代方案，因为民进党都不承认九二共识，何必提一个自己都不相信的东西的替代方案”。
我们必须指出，这些论调不是出自一般的绿营选民，而是出自民进党内的菁英，他们或是民进党的党政要员，或是专研两岸问题的学者专家，都具有相当程度的代表性，从他们的言论中不难发现，民进党目前的主流意见跟台湾社会的主流意见有相当大的差距。
社评说，诚如苏起所说，“九二共识”的本质是政治问题，只是一个政治名词，“没有坏到卖台程度，也没有好到可以独揽两岸和解的功劳”，关键在互信而不在名词。
民进党如何与大陆建立互信？重点就在民进党是否放弃“台独”，承认“一个中国”架构。如果民进党能够做到这点，不管承不承认“九二共识”这个名词都不重要；相反的，如果民进党还是要坚持“一中一台”、“一边一国”，那么民进党不管喊出什么响亮的口号或是动听的名词，都绝对无法跟大陆建立互信。
社评说，可怕的是，民进党明知问题的关键，却仍然死鸭子嘴硬，坚持民进党“不会放弃基本价值”。可以想见，短期内民进党绝不会修正“台独路线”，当然也找不到足以替代“九二共识”的可行方案。
