马英九登彭佳屿或许算不上什么高招妙计,但面对钓鱼台形势日紧,他如安坐“总统府”装作若无其事,恐怕也会惹来批评。因此,马登彭佳屿,抓住和平倡议的主动,使日本知所节制,也可促使美国关注此事。如此,其实符合台湾捍卫“主权”的战略。
钓鱼岛争议不比内部政争,靠的不是口水,而是形势的营造及远交近攻的智慧。因此,苏贞昌连批马英九“阿Q”、“只想和中国站在一起”,不仅悖离事实,也自曝其视野狭隘。正如郭正亮说的,日本已经要将钓鱼台国有化,台湾能不出手争“主权”吗?台日渔权谈判已搁置三年,不拉高姿态抗争,日本会理我们吗?
假设今天是民进党执政,它会如何因应,这是很多民众想知道的事。看绿营的发言,人们只听到一片冷嘲热讽,还有形形色色的矛盾说词。蔡英文说马英九只是“自欺欺人”,没有“捍卫领土”的决心;发言人林俊宪则指马英九上纲到“主权”争议是“冲过头”,应回到渔权谈判云云。可见,绿营除了满脑子“反中”和“反马”,对问题的处理并没有中心思想。
过度的反对党心态,造成民进党欠缺宏阔、持平的执政视野。而一个没有忠诚信念的反对党,则可能在不知不觉间忘却“国家利益”。郭正亮的发言,提醒了这点。