台海网5月17日讯 李家泉今日在“中评社”撰文指出：台湾是一个选举挂帅的社会，每年这样那样的选举一个接一个；为掌握民意动向，于是这样那样的民调也同样一个接一个。然而，这样的民调究竟能不能反映民意，其作用和效果究竟如何，各参选政党应如何对待这样民调，等等，都是值得探讨的。
台湾的民调究竟能不能反映民意？我看“也能也不能”。之所以说“能”，是因为它反映在选民投票意向上，大多是相对准确的。从过去历次的“立委”选举，县市长选举，以至地区领导人选举，当选者大部分都与预测的相差无几。马英九能在2008年上台，也是当时的民意所归，那时的民调与民意是一致的。
之所以说“不能”，是因为民意和民调也常有不一致的时候。民调只是为一时的某种选举服务的，人为操作的因素大，注重表面现象多，注重眼前利益多，尤其是注重蓝绿立场而不顾事物本质是非的多，因而很多场合都不能反映或至少不能完全反映民众真正的利益，特别是不能反映民众的长远利益或根本利益。例如在一些选举中，许多选民不仅只注意候选人的表面形象，注意他的言词表达能力，而且特别注意他是本土还是非本土，却并不在乎本人的道德品质，不注意他能不能真正为民众服务，特别是不能注意他能不能真正为民众的长远利益和根本利益服务，因而像陈水扁这样的人竟被选上台连续执政达八年之久。
其次，民调的作用和效果到底会如何？很多时候民调是反映了民意的，在民调和民意大体上一致的时候，它会构建社会和谐局面，促进和推动社会向前发展。这是好的和积极的。但当民调不能正确反映民意的时候，就会出现相反的现象。例如，未来蔡英文参加2012年的大选就可能如此。在陈水扁发生贪污坐牢事件之后，蔡英文出任民进党主席，由于党内和整个绿营求变心切，加上蔡的柔软身段，温和形象，使很多人充满幻想，也寄予殷切期待，故而民调反映的民意一般都很高，在绿营众星拱月之下，蔡英文一路过关斩将，连续取得了四、五次“立委”补选胜利；在“五都选举”中，虽只取得两都选举的席位，但整个五都选举却赢得国民党四十多万张选票。
蔡现在2012年台湾地区领导人选举中，已夺得党内候选人资格，刻正气势如虹，连李登辉和正在监狱里服刑的陈水扁都站出来捧蔡，大有战胜国民党候选人马英九，一举夺回执政权之势。然而让很多人为之担心的是，蔡英文给予人们的全是表象，骨子里仍是地地道道的“台独”，一旦真的夺回执政权，两岸关系可能大受影响，小则运转停滞，大则会出现倒退。这种可能性虽非绝对但还是存在的。
还有，面对台湾这种各式各样的民调，台湾两大政党——国民党和民进党又将如何面对？
我们知道，任何地方的群众都是由先进、中间、落后三部分人组成的，“民调”所反映的“民意”，实际就是这三部分人。一般说，民调所反映的民意，中间部分群众所占比重最大，落后部分群众次之，先进部分群众所占比重最小。
孙中山先生所说的三部分群众，即先知先觉，后知后觉和不知不觉，与上面所讲的先进、中间、落后，大体上是相当的。
近年台湾各界人士关于两岸关系、台湾前途的民调，虽然五花八门，但所反映的民意，大体上一是维持现状，包括永久维持现状，二是反对统一，尤其是反对“急统”。以最近十年，即2010年9月与2000年7月作一比较：台湾《联合报》的调查是，主张“独立”的受访民众的比率，已从26%上升至31%，上升5个百分点；而主张统一的比率，则从29%降为14%，下降15个百分点。主张维持现状、包括永远维持现状的比率，已由46%上升至66%，上升20个百分点；而主张尽快统一、和先维持现状再实行统一的，则从29%降至14%，下降15个百分点。其他如台湾《远见》杂志，台湾《陆委会》等有关单位的民调，也都大同小异，大体上都是“统消独涨”。这与目前岛内的“蓝消绿涨”趋势是一致的，特别是与岛内国民党主张统一的有气无力，以及民进党主独的气焰嚣张也是分不开的。
这些“民调”说明了什么呢？似是说明民进党“主独有理”，国民党也是“三不有理”（不统不独不武），并且这也成了台当局应对中国大陆统派的民意依据。危险啊！
根据孙中山先生所说的群众中有先知先觉、后知后觉、不知不觉三种情况，以及他所主张的“国家统一”和“复兴中华”两大任务，我深感台湾岛内所缺少的就是一个有中山先生抱负的先知先觉的政党，缺少一个能够站在历史高度，站在国家民族利益高度，正确地处理各种历史问题，带领台湾各阶层群众奋勇前进的政党。
目前国民党呢，我认为早就不是孙中山先生所处辛亥革命时代的那种充满朝气的政党。台湾著名政论家宋东伦先生最近在一篇文章中说：“两岸可以有政治制度与意识形态的争辩，但不能失去对中华这个大家庭的爱。”说得好啊！现在的国民党当局，慑于政治历史包袱，慑于意识形态包袱，在两岸关系中不敢碰政治问题，不敢坚持国家统一理念，不敢鲜明地与民进党中的分裂主义者作斗争，更谈不上对台湾民众中大量存在糊涂思想、以及在两岸关系上存在的一些模糊观念和暧昧态度做正确引导。有些人甚至甘当奉迎附和的“民粹主义”和“尾巴主义”。睹之，使人痛心！
至于民进党呢，那就更不用说了。不仅有“引导”，而且“很积极”，但它是“反向误导”。民进党的“台独党纲”是一个方向错误的党纲；后来改成“台湾前途决议文”，也是“换汤不换药”。至于蔡英文新近提出的“两岸新论述”，表面上讲“和而不同，和而求同”，似有“存异求同”之意，十分诱人，其实其“台独”本质根本未变。她把两岸关系放在国际关系中，主张“从国际关系看两岸”，反对“从两岸关系看世界”。一句话，两岸关系也是国际关系，这不是地道的“台独”是什么？而且是用伪善包装了的更狡猾更危险的“台独”。按照他们的做法，这就必然会引发族群对立，引发政局动荡，引发外国干涉与中国反干涉斗争。这与岛内真正的主流民意——求和平、求安定、求发展，完全是背道而驰的。
总之，我的结论是，民调不但不能完全反映民意，有时还会误导民意，扭曲民意，走向真正的主流民意的反面。执政当局，人民大众，不可不察也！
