昔日“火车头”今夕“吊车尾” “名嘴”上演政治“表演秀”
记：台湾政论节目曾经被视为 “媒体火车头”，“名嘴”也当之无愧地成为意见领袖，可以监督、批评时政。就您观察，政论节目与 “名嘴”的巅峰时期是在什么时候呢？
胡：公元2000年，电视政论节目应运而生，从此“电视名嘴”与政治人物成为“相生相克”关系。从2006年到2008年，我们发起对陈水扁贪腐、洗钱的 “揭弊运动”，此时可谓政论节目高峰期。假如没有一批“名嘴”不畏权势揭发到底，恐怕陈水扁贪腐弊案也不会这么早暴露出来。其情况如 《纽约时报》、《华盛顿邮报》揭发越战内幕、水门事件一样。台湾电视政论节目起到了推动历史进程的作用，把媒体的功能发挥得淋漓尽致。
记：巅峰之后，“名嘴”开始走下坡路了吗？
胡：此后，由于台湾“非蓝即绿”的结构，慢慢地，政论节目开始分为两大块：一是“蓝媒”；一是“绿媒”。楚河汉界、泾渭分明。于是，一些专以“为反对而反对”的“名嘴”出现了，这些人开口闭口极尽哗众取宠之能事，“不问是非，只问立场”。另外，滥竽充数者更多了，好像只要有一张嘴就可以当 “名嘴”，这些人开始反体制、反社会、反权威，什么都反，言 论 自 由 的 基 本 精神——— 理性、中立、客观都抛在脑后，“名嘴”公信力开始下降。
钮：政论节目成为“一言堂”，不同意见、不同观点在这里得不到激荡，真理没办法越辩越明。有些“名嘴”，没有事实论据，在节目上胡乱影射，更有甚者，不管话题熟不熟悉，只要有通告就上，也不管有没有讲错。“名嘴”发展到后来，变成了一场政治“表演秀”，只要表演得好，就会赢得收视率，赢得收视率之后，就继续有通告可以上。
