台海网9月3日讯 台湾《联合报》今天发表社论称：民进党大打“花系列”议题，除让郝市府团队绷紧神经，也让花博提前成为媒体头条新闻。当花农从硝烟中现身，许多民众方才了解，花博并不是台北市政府专属的声光秀，而是台湾一次重要的国际花卉盛会，它包含了台湾花农以“花卉王国”之姿行销国际的大期待。
一般民众的浮面印象，会以为花卉博览会只是郝市府好大喜功之作，是首都预算浮滥的证明。因此，有人觉得花费近百亿办终究会凋谢的花卉展览，根本是无谓浪费。事实上，举办花博，是二○○六年马市府和全体台湾花卉业者连手向世界园艺博览会主办单位争取到的主办权，得之不易。亦即，花博是台湾人民共同的舞台，不是郝龙斌的个人秀，更不是台北市的独舞。
更重要的是，和高雄世运及台北听奥等运动赛事不同，花博举办的目的，在向世界展示台湾花卉的多样化，以及台湾花卉业者的生产能力及规划创意，兼具有产业经济及带动观光的价值。花博展出时间长达半年，从规划到执行、到维护，无一不需要本土花卉产业的密切参与和配合，才能维持展览的品质和特色；其工程之浩大、繁琐及艰难，远远超乎想像。正因为如此，花博不仅需要参与各方的同心协调、磨合，更需要外界善意的精神支持，共襄盛事。
花博十一月开幕时，正逢五都选举，沦为选战议题自是难免；而民进党从打新生高工程弊案，一路扯上花博，当然也有其见机行事的战略考量。郝市长因团队行事粗疏被抓到小辫子，也只能深自检讨，怨不得别人。但是，我们也要提醒民进党：不能把“揭弊”和“打花博”混为一谈，若以为全力打花博就能击中郝龙斌要害，最后民进党可能掉入自己设下的陷阱也未可知。
第一，如上所述，花博是台湾向世界行销花卉及国际形象的舞台，它代表花农和全民的共同利益，郝龙斌只是统筹布置此一舞台的工作团队负责人罢了。民众不会希望看到这个舞台被抹黑，甚至被捣毁。第二，民众支持揭弊，却不赞成滥用“乌贼战术”，恶意丑化辛勤工作的人。绿营用新生高来牵扯花博，实际上，在三千多花种中，仅发现四种报价偏高，如此用大炮打小鸟，重创花博形象，其手段与目的似乎不成比例。第三，花卉业者已为花博投入四年心血，除展览作品有廿一亿元是采购自本土花农，展期预计吸引八百万观光人潮，可为各业创造一百四十亿的间接收益。第四，花博与高雄世运及台北听奥一样，所想追求的是台湾的光荣感，谁能忍受对其恣意抹黑？民进党要用政治手段摧毁这些目标或许不难，但后果它能承担吗？
我们之所以提醒民进党下手要小心，除了希望这个承载许多民众美好愿景的舞台受到珍惜，也因看到了绿营炮火有逐渐滥射的倾向。举例说，花博发行的周边纪念商品，九成以上均是台湾制造；但绿营民代随便根据一二民众的抱怨，就信口开河痛批纪念品“全是大陆制造”。如此不负责任的说词，或许是批郝批到得意忘形所致，但花博又何辜？包括花农埋怨市府官员验收时的百般挑剔，不也恰反证郝团队的行事并不苟且？
台湾花卉产业近年日新月异，在种植及栽培技术上不断创造惊奇，年产值达120多亿元，这是台湾绿色产业进步的表征。这次的台北花博，是我们向荷兰挑战“花卉王国”王冠的第一步，无论如何，不能还没开展，就先淹没在自己内部的斗争口水中。花博是台湾共同的舞台，无论蓝绿，都必须有这样的共识。
西方有句谚语说：“倒洗澡水的时候，别把婴儿一起倒掉了。”同样的道理，几种花卉价格有问题，应该就此追查其因果及责任归属，看看是否涉及舞弊；而不是一味扩大渲染，把花博说成弊端重重、一文不值。一棵树木长了虫子，我们是要把害虫除掉，而不是把整棵树都给砍掉吧？
