台海网7月25日讯 台湾联合报昨天发表社论指出，ECFA引爆的民进党内及蓝绿党际政治角力，使民进党转型的可能性彻底破灭，亦使蔡英文做为民进党转型领航者的角色完全解构。这对民进党是致命性的冲击，更是台湾民主政治难以弥偿的悲剧。
这并不是说，民进党因ECFA就赢不了“五都”选举，或赢不了2012年“总统”大选。而是说，即使赢了选举，这样的民进党也绝无可能稳定两岸情势，绝无可能顺利执政，反而必会再将台湾推车撞壁、带入危地绝境。
社论说，事实告诉我们：李登辉曾以54%的选票赢得“总统”直选，结果在执政后败于两岸政策；陈水扁连任“总统”时，得票率几达51%，但执政后亦败于两岸政策。在台湾，选举的社会煽动力，与执政所需的大局维持力有时并不是一回事。
所以，民进党及蔡英文将ECFA与选举过度联结，其实是极度短视的重大失算，误以为藉ECFA掀起的政潮，有利于民进党的选情；现今呈现的事实发展却是，如此操作未必有利绿营选情，它对民进党最严重的创害却是，无论台湾主流社会，或北京、华府当局，皆对民进党的转型不再存有想像，而民进党唯一的最后的一位想像中的转型领航者蔡英文也已角色破灭。
绿营的致命问题，尚不只是主张“台独”而已；最要命的是反复变化，只尚权谋，毫无诚信可言。就民进党来说，从“台独党纲”，到“台湾前途决议文”，到“正常国家决议文”，摇摆不定，反复无常，至今竟仍三者并存，如何建立社会共信？就“台独”人物而言，李登辉是“国统纲领”的主倡者，结果却说“中华民国”已不存在”；陈水扁更是从“四不一没有”，“台独是自欺欺人／做不到就是做不到”，变成了“台湾由美国军管”，主张“割台献美”。李扁二人已为绿营政治人物建立了“典范”，那就是：颠三倒四，不可信任。
社论指出，在ECFA的政潮中，民进党不但未曾与大陆建立互信，更失去了华府的信任，也失去了台湾主流社会的信任。如今，“后扁时代”被视为民进党最后亦最佳的转型机会，蔡英文则被视为民进党最后亦最佳的转型领航者；但是，这些想像，皆因ECFA政治角力的冲击而告破灭。
蔡英文对ECFA的立场，已完全被“独派”挟持；她与大陆固然绝不可能建立互信，其观点也与华府当局完全相反，亦与台湾主流社会的思考背道而驰。经过ECFA的政治角力，蔡英文从“民进党的转型者”，俨然已经变成了继李扁之后的另一名“台独的政治俘虏”；蔡英文接下来的发展，亦可能步上李扁一模一样的宿命与覆辙，既在大陆、华府及台湾主流社会的信任上找不到政治出路，身不由己，只好再进一步如李扁一般变身为“台独的政治旗手”；一误再误，愈陷愈深。这样的蔡英文，怎有可能带领民进党转型或执政？难道蔡英文要说，过了“五都”选举及2012，民进党会再提“四不一没有”？
两岸局势经纬万端，要成为台湾的政治舵手，在人格上必须同时获得台湾主流社会、华府与大陆的信任。民进党在ECFA的表现，可谓尽失这些信任，蔡英文也赔上了被信任的最后机会。蔡英文以“两国论”、“否认九二共识”与“反ECFA”的三项纪录，如何重建她在两岸政策上的各方信任？何况，蔡英文的信任危机是“双向”的，例如：她说“中华民国”是流亡政府”，显然是怕内部有人说她不够“独”；但是，这句话却也摧毁了其他方面对她寄以转型的期待。
近年来，民进党不断复制这样的因果程序：想要转型→陷于内部斗争及蓝绿党争→权谋尽出、摇摆不定→失去大陆、华府及台湾主流社会的信任→又退回僵固的“独派”立场。民进党如今又走到了这个程序的最后地步，蔡英文也用油漆将自己刷到了墙角。
李登辉用了十二年，陈水扁用了八年才走到的结局，蔡英文却在起步时就已深陷不能自拔。谁还相信蔡英文是两年前接任党主席时的那个蔡英文？或蔡英文自己还相信自己是两年前的那个蔡英文吗？
