台海网7月12日讯 “民进党应思考要怎么输”，这句话不是局外人为唱衰民进党而说的，是从民进党ECFA因应小组发言人郭正亮的口中而来。
联合晚报社论说，为了ECFA的审查案，蓝绿“立委”又打得头破血流，双方都有人挂彩送医。这种场面，老实说，民众看多了，多半当成政党抗争的“策略运用”来解读。只不过，这种策略运用，在野党如果既无法凸显“少数暴力”之悲壮，又无法赢得“抗争有理”的同情，则“策略”的效果何在？美国耶鲁大学政治学博士的郭正亮觉得民进党应思考“怎么输”，可谓务实的战术想法。
郭正亮说，ECFA这场仗民进党已经赢不了。这句话，结论正确，前提未必正确。论“国会”席次，民进党当然是少数，才屡屡使出“投票不成用打的”策略。但以ECFA议题而言，民进党输的关键不在“国会”席次，而在民意方向，这一点，应当是民进党人心知肚明的“说不出口的秘密”吧？
为了ECFA，蔡英文指“马英九介入”，又称不尊重“立法权”，把抗争标的无限上纲，不正是因为知道，论民意，绿营的反对立场是赢不了的吗？支持ECFA的民意，从双英辩论以来，从早收清单公布以来，从海基、海协的协议签订以来，只见越来越升高。马英九如果强力背书，国民党如果“不惜一战”，都是以这些民意为支撑，这才是民进党赢不了的原因吧！
就算在民进党内，从苏焕智亲自在北京超市里推销芒果，到陈菊向石斑鱼养殖业者承认列早收清单对渔民有利，面对ECFA的议题，绿营再怎么ㄍㄧㄥ，迟早要思考该怎么收场。老实说，这也不是郭正亮所谓的“要怎么输”，而是绿营应怎样扮演好反对党角色的问题。
不论是ECFA、是美国牛肉谈判…，这些台湾对外的协商，理应内部利益一致，共同炮口对外。民进党在美牛事件中，曾代表民意发挥功能，扮演理性角色大有可为；如今谈ECFA何必曰“输”？为台湾的利益，朝野应求双赢！
