台海网3月25日讯 岛内蓝绿的ECFA角力一直处于尖锐对立状态，马英九宣示今年6月第五次两会领导人会谈要完成签署，此举可利用半年时间减轻ECFA对“五都”市长选举冲击，绿营也运用选举的大好时机凸显ECFA，其政治效应演变成“五都”市长选举的观察指标，更是人气指数的试金石，蓝绿两大党都不敢轻忽。
据香港中评社报道，最近，“台联党”已经展开新ECFA“公投”，第一关8万多份联署门槛不成问题，第二关80多万份联署在民进党支持下问题也不大，但要过“行政院公投审议委员会”这一关就会被卡住。然而，“台联党”与民进党推动新ECFA“公投”联署，意不在过关或成案，而是推动过程宣传其危害性，进而凝聚台湾民众反ECFA的意志。
汇聚反ECFA的第一波高潮就在两会领导人会谈前后，届时台湾内部压力将对谈判与签署代表构成莫大的压力，马英九也会成为绿营及民间社团的箭靶。
第二波压力落在下半年逐步加温的“五都”市长选举过程，这会牵涉到民进党中央的选战主轴与“五都”市长个别候选人的选战策略而定，如果ECFA是民进党“五都”市长选战主轴，那么ECFA蓝绿对阵将益形尖锐，如果不是，就交由候选人因地制宜的个别选战策略，如此的话，可能出现南北差异。
例如，南台湾选民对ECFA戒慎恐惧，ECFA对民进党大高雄市长及大台南市长有加分作用，南台双都主打ECFA机率很高。台北市中间及白领阶级选民多，苏贞昌大打ECFA不见得讨到好处，就会尽量回避触及ECFA，降低蓝绿的意识形态对抗。新北市与大台中市混杂中间选民与基层劳工、劳工及农民，候选人要针对不同选民、不同区域做不同诉求。
文章最后说，正因为ECFA议题在不同区域、不同选民有不同的政治效果，民进党不敢贸然答应“台联党”将“五都”选举与ECFA挂钩，不过，绿营菁英已私下讨论ECFA与“五都”选举关联性的探讨，是挂钩？脱钩？或其他弹性灵活策略？其实，讨论ECFA与选举关联性的本身，已经说明ECFA的高度政治意涵，会不会成为吕秀莲所说的“政治火山爆发”，值得进一步观察。
