台海网12月17日讯 新加坡《联合早报网》16日一篇文章说，2020年左右的海峡两岸是个什么情况？人们见仁见智。10年以后，就是新中国成立七十周年，很多人关心，未来十年内，海峡两岸能否完成统一？
美国《华尔街日报》也很关心。于是，在专访马英九以后，登出的马英九专访文章，就似乎无意间犯了一个“差之毫厘，谬之千里”的小错误。
文章说，据台湾“总统府”的说法，马英九在访谈时是讲“两岸能不能像大陆所期待的达成统一，要看未来数十年（decades）的情势发展”。以马英九哈佛大学法学博士的英文水平，接受美国媒体采访，为了减少双方的语言障碍导致的理解偏差，马英九自然用英文。
不料，看似粗心的《华尔街日报》记者，在整理见报专访文章时，本来应该用英文decades，却把单词中的一个小小的“s”遗漏了。文章见报后，自然引起两岸舆论关注，中文舆论翻译过来，就变成“两岸能否实现统一，就看未来十年的情势发展”。
这个被无意曲解的信息，看在国际观察家眼里，就被解读为未来两岸是否统一，十年内即可揭晓答案；大陆舆论自然很是振奋，认为马英九此番言论是认同未来十年内两岸实现统一的大趋势。
绿营势力自然大为跳脚，加上为了鼓动绿营支持者上街，抗议下周将要举行的“陈云林与江丙坤会谈”，抓住马英九的言论不放，并恶意延伸出马英九当局订立“两岸统一时间表”的劲爆话题。
《华尔街日报》的疏忽，也让一个问题引起各方观察家重视：海峡两岸能在未来十年内，即2010年之前完成统一吗？
可能性很高。
最重要的原因是，随着大陆综合实力的提高，民族自尊心也大大增强，大陆绝对不会容忍两岸统一日程一直被拖延下去。随着中、美、日、俄的实力对比的变化，就算中国仍然无法在全球挑战美国利益，如果策略使用得当，中国大陆起码可以迫使美、日两国在两岸统一问题上照顾中国的核心利益。
如果未来十年内，美、日两国的部分核心利益需要中国在联合国等战线紧密配合，如果美、日在更多问题上需要中国支持的话，执行现实主义外交理念的美、日两国可能以放弃对台湾地区的支持，来换取中国大陆对两国其他核心利益的支持。
同时，马英九当局的“先经济，后政治，甚至逃避政治”的谈判策略，在两岸经济加速融合，台湾经济对大陆经济依赖程度日益加深的情况下，也无法长期坚持下去。
马英九的首个任期持续到2012年。如果到时候马英九连任成功，他的任期将持续到2016年。按照现在国民党的执政效率水平，加上民进党阿扁因素的消除，长期在野期间的努力，最保守的分析人士也会认为，2016年民进党将取代国民党取得执政地位。于是，大陆很可能在2016年前，加大对马英九当局官员的谈判攻势，以争取在2016年之前与台湾签署统一协议初步框架。
否则，如果2016年民进党上台，两岸和平统一很可能成为泡影。为了达到2016年前初步和平统一的目标，大陆就不能只来经贸方面的软的一手。罗援少将将马英九“三不政策”定义为“和平分裂”就有警告马英九的意图。因此，如果马英九顺应形势，两岸很可能在2016年前达成统一协议。如果马英九继续拖延，2016年民进党上台前后，大陆很有可能顺应民意，使用武力手段完成海峡两岸统一。
至于马英九希望将两岸统一日程再拖个数十年的意图，根本就是空想。“两岸是否统一，要看未来十年或者数十年的情势发展”，这句话没错。问题是，未来十年的情势发展，绝对对大陆以及两岸统一有利，这也是台湾地区民进党日益歇斯底里的原因。
