台海网12月7日讯 一块牌匾酿成如此争议，傲视全球的民主台湾，果然擅于创造奇迹。民进党政府到现在不理解为什么他们的“政策”会遭到如此“误解”，道理很简单，因为民主时代的民进党，玩得竟是威权时代国民党的把戏，既忽略民主政治最重要的内涵：民主程序；更忽略公民社会的精髓：公共讨论。两者俱缺，让台湾社会为了一块牌匾，付出流血冲突的代价。
台湾中时电子报今天发表杨肃民的特稿说，从陈水扁指示把“中正纪念堂”更名为“台湾民主纪念馆”；再要求把“大中至正”牌匾更名为“自由广场”；民进党政府以“曲法”、“玩法”到“造法”三部曲，假藉保护古迹之名，行更名之实。
直到现在，中正纪念堂管理处组织条例尚未经“立法院”废止，还是“依法存在”，只有执政政府不承认，活脱脱一场政治闹剧却酿下流血事件。
台北市政府和“中央”各使出浑身解数，企图以法律交锋，八个多月下来，台北市政府还是抵挡不住中央的攻势。因为由众多学法菁英所领导的中央政府，摆明是知法玩法，曲法又造法，把法律视若无物，不从己意就随意曲解，解释不通就再创造一条。
为了让中正纪念堂消失，不惜把它从“国家”三级机关降为四级，以规避要送“立法院”同意。但“中正纪念堂管理处组织条例”废止不了，就降级、改名，以行政令令取得主导权，说的是依法行政，却是标准的“玩法”行政。
台北市文化局声请假处分被台北高等行政法院驳回，“教育部”就说是他们胜诉，完全不顾裁定书里讲明“地方政府依法得动用公权力，阻止任何破坏古迹的行为”、“可以以现行犯加以逮捕”，对裁定书中不利者视而不见，这是标准的“曲法行政”。
而古迹的主管机关“文建会”，为了协助“教育部”对抗台北市文化局，竟以迅雷不及掩耳的速度修订《古迹指定及废止审查办法》，要让地方政府“缴械”。殊不知文资法里本来就区分“国定”、直辖市定及县（市）定三类，法院也认定“中央”与地方就古迹的指定可以并存，并没有“国定古迹”优于市定古迹的说法，但“文建会”修正行政命令，竟称可以逾越母法规定，这是标准的“造法行政”。
文章认为，古迹是文化资产，是用来维护保存的，但民进党政府打着“古迹再利用”口号，在未取得社会共识前，硬要把“大中至正”及“中正纪念堂”牌匾拆卸，激起社会对立不安，制造流血冲突后，政客们再群起声明谴责暴力。到底是谁造成暴力的潜因呢？民进党政府视“大中至正”为眼中钉，从无能皇帝年号的到奸巧太监坟联都能成为理由，正反映他们的集体人格：就缺了“大中至正”。
