王金平对马英九选“总统”一事先后说出“中南部人不会投给外省人”，“少数菁英不适合统治多数族群”，并指出省籍、党产及马英九特别费官司是国民党必须正视的三大问题。诚然语出惊人，也令不少人深觉逆耳，以致认为他语出惊人及深觉逆耳的人还没有认真对待。
在去年马、王竞逐党主席的选举中，马阵营指控王金平为“黑金”，令王金平十分不快，确是王金平对马英九无法释怀的主要原因。一年来以马、王性格作风的绝对差异，马的所谓“修补”本来就很难准确收到主观预期的效果，更何况马营的放话不但未息，王所感受来自马方有形无形的挤压有增无减，在在与马式和解的努力相抵有余。
王金平纵横政坛数十年，向以性格圆融着称，不仅绝少与人横生嫌隙，往往还是肆应各方、不计仇怨的当事主角，洵非器量狭小、锱铢必较之辈。偏偏他对于去年发生的事情怨怼至今，足见其内伤之重，有其难与人言的苦处。
这固然说明了但凡再豁达的人，当自己遭到不堪之时，也极力不易豁达－－处他人之事易，处本我之事难；而客观形势上迄今并无正本清源的作为发生，所有主观的心情又何至于自动消解？
当上述情况确实存在，任何有心“促配”的人，若不能彻底理解与面对，则所有所谓的努力，都祇会面临一个结果－－落空。
由此来说王金平的近时言语，除非认定是王金平的疯言疯语，否则外界的评论是一回事，国民党（特别是马英九）本身却不能一味附和这些“不良观感”而加以轻忽－－那将既更无助于王、马之间的团结和谐，还会在“总统”大选中落实马失前蹄的结果。
那么，为什么不能看成：王金平有他从民间得来的根据？王金平极可能比目前国民党当权派更了解民进党，更能分析民进党会怎么做？或甚至于，他有确切的讯息知道民进党已经打算做什么？王金平的确希望国民党夺回政权，他的说法真的是善意提醒？王金平尽管说了不少，说不定语多保留，许多想说该说的其实还没有说？
相比于，直指王金平操弄族群意识、王金平判决马英九、王金平的观点已经过时、王金平向绿营图谋下一个政治生命、王金平分裂国民党……这类“望文生义”、“想当然耳”的说法，上述的态度是不是比较稳当，比较健康，以及可能比较有利？
一切若是照现在国民党的逻辑发展下去，几乎毫无“防败”机制可言。不能不注意，过度自信的结果反会落败，而民调的演变也有最后逆转的事实，过去不是没有发生。制胜力如果无法不断提高，防败的思维如果又不足够，要不再次落败也难。
在最近的南部走访中，有位熟知民情的政坛人士说了一段发人深省的话：“如果国民党非马英九不可，必输；但如果不是非马英九不可，则有可能赢。”
这段话深富禅机，大抵与“能舍才能得”有相似的意思。－－不同的态度可以产生不同的空间。主观上非要不可，空间反而缩少；主观上若存着可以放弃的洒脱，空间才会无限宽阔。外在的反应往往随主体的态度发生变化。
何尝不可这么看，如果马英九懂得拿捏进退艺术，反可破解各种折抵因素，在非仅以国民党为限的全民投票中，创造出非马英九莫属的结果。
马王关系中，马应如何取决？不知这段话是否可供参考？
来源：台湾《新新闻》周刊 作者：周天瑞
