就“台湾修正弹劾正副‘总统’条文”问题，本报专访了台北大学公共行政暨政策学系系主任江岷钦教授。
这一修正案通过意味着什么呢？江岷钦认为这表明蓝绿各方都已确认“陈水扁是个问题”。江教授分析说，法律的修缮总是沿着“出现问题—解决问题—再出现问题—再解决问题”的路线行进的，如今在“立法院”出现这样一个修正案，首先说明出现严重问题了。为什么在其他历任“领导人”在位时不修正，偏偏在陈水扁在台时动手呢？说明这个“总统弹劾”条文的改动的根本原因就是阿扁出问题了。另外，只要任何“立委”对法案有异议，该案将至少搁置４个月以上，既然此案顺利通过初审，也就说明陈水扁的问题是蓝绿各方都确认的，也就是说大家已默认陈水扁已不适任。
江岷钦称，这一修正案初审通过后，还要经过“立法院”集体表决，需有１／２以上“立委”支持才可最后成案，在如今国亲两党占多数的“立法院”，这显然只剩时间问题。但会否影响到陈水扁则看最终成案有无“溯及既往”条文，如有，则陈水扁肯定难逃其咎，但从一般“法案”的修正习惯来看，通常不会设定这种“鞭尸条文”，所以此案实际上不会影响到陈水扁，但对未来的台湾领导人影响颇大。
在认可该修正案的积极意义之外，江岷钦认为泛蓝还可以更积极地去做更多事情。江教授称，陈水扁弊案暴露了台湾政治、法律体系的诸多漏洞，“立法院”本来就该适时修补完善。作为在野党的国民党该做的、能做的有很多，这个修正案就属于不做会被民众唾弃的“当为之事”。但这个动作的不足之处在于，它所做的是“改错止损”的工作，就像清理下水管道末端以帮助水流通畅，而泛蓝完全可以更多在管道的中上游发力，通过更积极的“立法、修法”达到政治上防患于未然的效果。记者 刘强
