9月9日百万人倒扁静坐大获成功之后，在连日滂沱大雨与逍遥官邸内外不动如山的陈水扁两面夹击之下，倒扁总部与愤怒不断升高的群众开始寻找更有威力而且效果更为迅速的抗争手段；10月大罢工的讯息乃不胫而走，跃上媒体成为头版标题。
社论说，在我们的记忆里，除了少数零星个案，台湾不曾出现过大规模的罢工，因而全面推动的10月大罢工，听来便格外恐怖。老实说，就像失业救济一样，罢工这个关乎众多劳工权益，在一般市场经济国家屡见不鲜的抗争手段，经过“蒋家政权”不遗余力地污名化之后，绝大多数善良安分的台湾人民都闻之而色变。
前几年，失业救助金制度终于因为失业问题严重而正式实施；经过一段时间学者专家的挞伐抗拒，现在已经罕有人闻问。几年的实际经验证明它并不是洪水猛兽，反而让许多走投无路的家庭不致绝望赴死。相信当罢工的案例也逐渐为人熟悉，另一个可怖的猛兽也会还原其本来面目。
社论指出，罢工的设计，原本在为居弱势的众多受雇员工，提供一个足与财力雄厚的雇主抗衡的筹码。其所以足以威慑雇主，一方面是因为其两败俱伤的本质，让劳工以自残的手段迫使雇主同时蒙受损失，一方面则造成一个广受瞩目的事件，令雇主的行为暴露于社会大众之前，受到千夫所指。当这两方面的压力大到雇主不得不以让步来减少损失时，罢工才能在谈判桌上促成劳雇双方可以接受的妥协。
不过，罢工，尤其频仍的罢工若又转为暴力冲突，的确会对社会秩序造成冲击，有损外界的观感。因此当倒扁静坐传出10月要发动全台的罢工，台湾工商界人士自不免忧心忡忡，担心已经十分萧条的经济会遭受更惨重的打击。
在正常的状况下，要让畏罢工甚于猛虎的台湾人民，串连起来进行全面大罢工，真是难如登天。因而当10月大罢工之议一出，不仅倒扁总部为之迟疑再三，曾于12年前发动“1101怠工运动”全台集体性怠工一小时的工运专家也认为兹事体大，当初只为一小时即投入三、四个月的筹划宣导，要在一个月之内成功发起无限期全台性罢工，困难度更高。
社论话锋一转，说，然而台湾目前并不在正常情况下；百万人民倒扁行动如火如荼地展开，在大雨滂沱下夜以继日，迄今未息；全台支持此行动要求陈水扁下台者高达七、八成；施明德总指挥强撑病体坚毅奋战的精神广受大众敬佩；因此一旦号角齐鸣，呼吁全台工厂、商店、办公处所一同罢工，不仅受雇员工停止工作、客户不再上门，连雇主也同声响应，则举台顿时寂若鬼市，即使不准备参与的厂商也不得不关门，台湾有史以来头一次全台大罢工，并非不能成真。
证诸9月9日以来，数十万群众几乎完全遵守事前的约定，不争吵，不闹事，井然有序地行止坐卧，相信同样的“高道德标准”会出现在可能发生的全台大罢工，没有暴力，没有冲突，只有静默的愤怒，以自我残害来损伤陈水扁的领袖尊严，凸显其“独夫”形象，并将其失德失能的情状暴露于全世界舆论之前，让手中已无任何其它对抗筹码的全体弱势人民展现其无人能敌的意志与力量。
其实，10月大罢工固然是倒扁行动不得不尔的延伸发展，但实现的机率并不高。因为在10月之前，就在本周五，倒扁行动准备以围城行动发动群众包围“总统府”及陈水扁玉山官邸；由于触及敏感地区，群众与军警之间极有可能爆发激烈冲突，甚至造成流血事件，使整个情势失控。同时，就在倒扁静坐的同时，一向主张暴力革命的郑村祺已虎视在侧，广募群雄，声称一旦静坐失败，立即发起暴力行动，为社会失序，带来最大的不确定性。
社论最后说，如今可以确定的，似乎只有一件事：阿扁不下台，一波波抗争行动将此落彼起，而且一波猛似一波，愈来愈暴戾激情，整个台湾社会为逼迫阿扁下台而自我残害的代价愈来愈高。当百万台湾人民蜂拥捐款，当数十万人着红衫涌到“总统府”前，当滂沱大雨击不溃人民的意志 ，猛虎已经一跃出柙，全台大罢工对工商景气的冲击，岂足论哉！
