李登辉与陈水扁之争斗，是目前岛内的一个热门话题，台湾《联合报》今天发表社论，对此进行了深刻剖析。
社论写道，政治像万花筒，稍稍转一个角度，花样就完全不同。谁会想到，陈水扁当年推翻了李登辉的“黑金”，现在竟然轮到李登辉向陈水扁的“贪腐”宣战。
社论指出，台联党在“罢免案”中投了弃权票，以“台湾的良心”自诩，宣称“坚持大是大非，不愿同流合污”，标榜“支持本土，反对贪腐”，并指民进党正在进行的是“假本土，真造神”。迹象显示，这个动作应可视为台联党与民进党（也就是李登辉与陈水扁）分道扬镳的宣示。
倘若李登辉能将“本土”与“贪腐”切割，就能将“陈水扁”与“本土”切割。当“陈水扁不再等于本土”，而变成了“陈水扁等于贪腐”，李登辉就赢了，陈水扁就输了。
社论表示，李、扁分裂的直接导火线，是在陈水扁6月20日两个小时的“向人民报告”。许多人都没有注意到，在那场电视独白中，谈到统“独”立场，陈水扁故意问：“‘国统会’及‘国统纲领’是谁搞的？”论及清廉，则径指李登辉有“国安”密帐“奉天专案”。说话当时，陈水扁显然已经感受到在深绿地带逐渐形成的“李扁对照”。陈水扁要说的是：李登辉又比我好到那里去？
听陈水扁报告，李登辉的耳朵当然不会漏掉一般人认为无关痛痒的那几段话。李登辉的政治生命现在面临了双重的威胁：一、单一选区两票制，使台联党濒于泡沫化的危机；二、陈水扁显然已转回深绿，更藉“罢免案”进一步巩固了深绿地盘，如此一来，即使陈卸任，也将与李登辉争夺“台独”旗手的地位，对李登辉是重大威胁。
也就是说，对李登辉而言，他与陈水扁的战争，不止是在陈的一年十个月余任，更是在陈水扁卸任之后。因此，李登辉必须将陈水扁定位为“贪腐”，并摘去他“台湾之子”的“本土冠冕”，将他逐出“本土”的宗庙。李登辉若将李、扁的斗争，推升到这种高度，一旦出手，就没有悔棋的余地。如今的态势，俨然已有八九分了。
社论点评道，影响陈水扁此生最大的两个事件是：一、吴淑珍车祸。他们夫妇将明明是一场意外，硬说成是一场“政治谋杀车祸”。一方面，藉以骗取同情，堆砌自己的政治资源；另一方面，也必然对他们夫妇将政治视为骗术的人格特质有了定型定性的作用。二、救了“黑金”李登辉。这是陈水扁“只问权谋、不问是非”的经典之作，却因此使陈水扁及民进党作了六年的“李登辉的政治俘虏”。现在，陈水扁掉到井里，落井下石者正是李登辉。
社论认为，若照目前的趋势发展下去，李登辉与陈水扁的“对照效应”会愈来愈成为视听焦点。若要问：李、扁孰强？答案应是：“龟笑鳖无尾！”十余年来台湾政治悲剧的主戏，正是错将李登辉与陈水扁这两名“台独骗子”与“黑金巨纛”，奉为“本土”的象征，供为“台独”的憧憬，视作“清廉改革”的导师……
社论最后说，从历史的制高点来看，陈水扁是假“本土”，李登辉也是假“本土”；陈水扁是真贪腐，李登辉也是真黑金；李登辉不配代表“本土”，陈水扁也不配代表“本土”。但是，李、扁之间的“真本土／假本土”既已开战，想必仍将战出一个输赢方休！
