【编者按】1993年4月27日的两岸首次汪辜会谈，实现了双方首次以受权民间团体名义举行高层会谈，标志着两岸关系发展迈出历史性一步。
30年来，两岸关系经历过跌宕起伏，但始终朝着不可逆转的历史大势前进。
体现着两岸同属一个中国的“九二共识”，作为两岸关系和平发展的定海神针，不仅促成了30年前的汪辜会谈，也界定出两岸关系的性质。民进党在岛内执政以来，不承认甚至抹黑歪曲“九二共识”，破坏海协会与台湾海基会交流、协商基础，让两岸失去一条行之有效的对话管道，台海局势有陷入兵凶战危的风险。
台湾海基会前副董事长高孔廉近日接受中国台湾网专访时表示，汪辜会谈开启两岸以尊严对等、搁置争议的态度进行务实协商的先河，也证明两岸能够模糊化处理有分歧的政治性议题，岛内民众对于“九二共识”认知受到民进党误导，要及时澄清，讲清楚“九二共识”和“一国两制”的不同之处。
以下是采访实录：
记者：1993年4月27至29日在新加坡举行的首次汪辜会谈，可谓“震惊中外”，两岸在分隔了40多年之后，再次把手握在一起。您如何评价汪辜会谈？
高孔廉：我认为汪辜会谈是两岸关系在1949年中断以后，非常重要的高层会谈，也可以说创造了两岸关系的一个高峰。在世界范围内，各大媒体广为报道，营造出两岸和平稳定的氛围。汪辜会谈开启了两岸以尊严对等、搁置争议的态度，进行务实协商的先河，达到相当好的效果。
记者：汪辜会谈不仅标志着两岸关系发展迈出历史性的重要一步，其中蕴含的政治智慧和协商精神对当下两岸关系更具启迪意义，值得深思。当前，民进党当局拒不承认“九二共识”，且大肆勾连外部势力谋“独”挑衅，导致台海形势紧张动荡。您觉得应该采取怎样的措施正本清源，应对“九二共识”在岛内被“污名化”的现状？
高孔廉：从汪辜会谈可以认识到，两岸有分歧的政治性争议，能通过“模糊化”处理，让其避免成为两岸对话协商的障碍。台湾民众对于“原汁原味”的“九二共识”并不了解，特别是民进党持续误导，称“九二共识”是所谓“卖台”，等于“一国两制”。
中国国民党曾做过民意调查，台湾民众对于“九二共识”的赞成比例大约是48%，反对的比例约44%，两个差距大概在4%，其实已超过统计误差范围，所以应该说赞成的比例高于反对。
但如果把同一个问题换成另外一个问法，即“如果是基于台湾现行宪制性规定的‘九二共识’，你赞成还是反对？”，台湾民众的赞成比例会显著提高，两个问题问的是同一件事，只是表述方法不同，这也佐证了我的观点（即台湾民众对“九二共识”并不了解）。
至于民进党，若其意识形态不改变的话，两岸关系好不起来。
记者：2024年台湾地区领导人选举已排入岛内政治议程，您认为，应如何应对这次选举对两岸关系带来的潜在风险与挑战？
高孔廉：我觉得，所谓“战争与和平”等问题不宜作为2024年台湾地区领导人选举的主轴。多数台湾民众没经历过战争，当然更不了解战争，很容易被民进党煽动。所以我认为，2024台湾地区领导人选举的关键，就看台湾民众到底有没有搞清“赖清德是一个什么样的人”。
此外，两岸关系在选前互动中，不宜有过多政治性动作，特别要减少两岸网民之间的“冲突”，应以和平、和谐为主轴，避免给民进党更多操作、刺激选票的空间。
记者：青年是国家的未来，马英九先生前不久首次参访大陆时，特意带了28位台湾青年同行。您对未来两岸青年交流有何建议？
高孔廉：现在台湾有很多学生、老师到大陆交流，也应该鼓励更多大陆师生来台湾走走、看看。马英九先生率台湾青年到大陆访问，两岸青年坐在一起面对面交流，对促进两岸相互认识、相互了解帮助很大，这也是两岸大交流的一部分。
我在台湾的大学教课时，就有大陆学生在台湾读书，我们还与大陆山东大学、南开大学等高校有交流项目，这些大学的教授会到台湾驻点、交换，这样的青年交流、学术交流对推动两岸关系助益良多。（来源：中国台湾网 采写：李柏涛、常凯特、高嘉鸿）
