台海网3月14日讯（导报记者 吴生林 张媛 刘韫佳）民进党中央昨天宣布，将从15日起启动8场所谓“政策宣讲会”，实际上等于宣告正式下场介入民代“大罢免”第二阶段连署。在第一阶段连署中“输到脱裤”的国民党，面对全面被动挨打的局面，要怎么应对？
台湾时事评论员郑村棋与国民党前民代吴育升接受导报记者采访时均表示，国民党现在必须全面应战，以全党之力“以罢制罢”，一方面以此作为对民进党的反制，另一方面也可以为2026年“九合一”选举练兵与布局。此外，蓝军传出不排除以“倒阁案”进行反制。如果“倒阁”成功，将严重冲击民进党2026年与2028年选举。
国民党三大原因致“反罢”首阶段惨败
日前，台湾选务部门公布民代“罢免案”第一阶段审议结果，蓝绿0：34的惨淡局面让蓝营内部炮声隆隆，国民党主席朱立伦被迫道歉，发言人杨智伃在节目上被骂到痛哭，舆论痛批国民党“一手好牌打到烂”，连资深媒体人赵少康都跳出来炮轰国民党中央轻忽怠慢，呼吁必须调整应对策略。
明明有60%的多数民意反对民进党推动“大罢免”，为何国民党反制性罢免的第一阶段连署却会落到如此被动？郑村棋接受导报记者采访时认为有三方面原因。
首先，国民党内部确实轻忽了，未将反制罢免放在心上。对于绿营推动的“大罢免”，研判为是台湾地区领导人赖清德与民进党党团总召柯建铭之间的不和，认为是绿营内部争斗的外部表现，以为赖清德不见得会支持“大罢免”，不会玩真的。这是国民党的误判。
其次，国民党本来就无心恋战，也无力应战。在台湾政坛中有一句话称：“选举难，‘罢免’更难，而‘反罢免’更是难上加难。”刚刚结束2024年“大选”，国民党在财力、人力、精力、战力等方面后劲不足，难以面临一场类似选举的“大罢免”，所以，全党对“以罢制罢”的积极性不高，也就造成不够重视。
最后，是国民党脱离群众太久，不知如何应战，这是其陷入困局的最主要原因。因此，即便国民党主席朱立伦提出“以罢制罢”“反恶罢”的反制策略，但实际操作上却难以用他们熟悉的选举方式去执行。“罢免连署不是上层下达军令，基层就都能如期完成的。如何让民众愿意连署，恐怕要花更多力气。”
吴育升认为，民进党从头到尾罢免都是动真格，国民党却没有全力以赴。“民进党掌握大多数台湾媒体资源，又动用民间团体，和民进党党部里应外合。而国民党‘以罢制罢’停留在口头上，行动上没有全力动员罢免绿营民代，这是国民党政策上的失误。”
蓝营只有一席民代危险？绿营吴思瑶将成头号标靶
在第一阶段连署中尝到甜头后，民进党现在铁了心要推动“大罢免”。接下来，国民党要怎么办？是坐以待毙还是奋起反击？
台湾媒体人赵少康认为，最终可能有5位绿营民代会进入二阶连署，但国民党至少有20至30个民代会通过第二阶段连署，进入第三阶段即实际投票。
不过，吴育升对蓝营境况相对乐观。他指出，罢免第一阶段的门槛较低，民进党又全力投入，所以达到领先的比数。国民党现在也在尽力补救，预期最终将有10席左右绿营民代罢免案通过第一阶段门槛。“‘大罢免’还有第二、第三阶段，局势仍在变化，当下的数字对比并不意味着输赢已分。”“‘大罢免’是雷声大雨点小，我认为国民党真正危险的民代大概只有一席，就是新北市板桥东区的叶元之。”吴育升分析，国民党民代多数都在认真经营选区，基础稳固，只有叶元之因为初次当选民代，所在选区原本的民代此前属于绿营，基础相对薄弱，所以他不得不面对罢免的挑战。
对此，郑村棋表示，国民党从现在开始必须放弃幻想，别再寄望赖清德与民进党主动停战，而必须全面应战，真正从行动上“以罢制罢”“以战止战”，绝不能掉以轻心。
郑村棋认为，国民党在反制过程中应攻守兼备。防守方面，对于蓝营民意基础稳定的民代以守为主；针对民意基础薄弱的民代，则安排“重兵”加以扶持。进攻方面，国民党对于民进党劣迹斑斑的民代如吴思瑶等，要集中火力作为主要攻击目标，誓将其罢免拔除，以提振蓝军士气。
目前民进党提出的对蓝营民代“罢免案”中，台北、新北、桃园、台中成为国民党的高危区与重灾区。对此，郑村棋表示，这对蓝营2026选举是福是祸仍未知，但国民党可借由此次“大罢免”的攻防作战检验战力，为2026年选举练兵，以功绩论英雄，及时调整2026选战布局。
“倒阁案”蓝绿都有风险赖清德愿拿2028连任对赌？
面对民进党正式下场力推“罢免案”，国民党除了“以罢制罢”外，岛内传出蓝营后续拟用两招封杀“大罢免”：一是“反废死公投”绑“大罢免”，同日进行投票；二是提“倒阁案”，对台行政部门负责人卓荣泰提出不信任案。
这两招可行吗？吴育升分析，台湾的“公投”必须在没有选举年的时候进行，难度较大，效果可能不好。“倒阁案”对“反罢免”有一定效果，赖清德与其任命的行政部门负责人卓荣泰毫无魄力与作为，启动“倒阁案”也是在反映民间社会的不满。
吴育升研判，在“倒阁案”中民众党大概会支持国民党。民众党必须与国民党紧密团结，才能发挥其关键少数的作用在民意机构压制民进党。在当前阶段，蓝白合作是一条不变的道路。
郑村棋认为，赖清德不见得预料到国民党会使出这一招，这或许将成为蓝营被逼入墙角后化被动为主动的一大转机。毕竟，如果“倒阁”成功后民意机构重组，万一民代重选过程中民意反扑，让民进党“输到脱裤”，那么，民进党2026年选举将大概率会大败，赖清德2028年连任将面临巨大风险。
当然，赖清德和民进党也会测算，如果“倒阁案”后重选民代，民进党若增加一席，就成为民代机构最大党；若增加到57席，民进党就实现“单独过半”，进而实现“完全执政”。这样的局面，以赖清德的性格，他敢不敢对赌？蓝绿恐怕都会根据局势变化谨慎评估。
吴育升最后表示：“关于推动民代‘大罢免’，民进党其实做了一个错误的选择，属于战略上的失误，因为这更加证明了赖清德治台无方，治台无能。”
“当下台湾经济被掏空，社会动荡，最需要的是发展经济，稳定两岸关系。可民进党当局一面倒地‘亲美’，两岸关系不断恶化，拿不出任何方法，没有任何政绩，反而大来搞‘大罢免’，更加证明其无能与困境。”吴育升表示，等“大罢免”结束后，所有一切回到基本面，届时民进党如果拿不出政绩，就会在明年的县市长选举中陷入困境。而国民党要做的是推举好的候选人，团结一致，在2026年县市长选举中一举获胜。
