习近平会见洪秀柱，再度夯实了“九二共识”，对引领两岸关系发展产生了积极影响。（图片来源：网络）
在两岸关系复杂严峻的形势下，国民党主席洪秀柱冲破阻力，于前不久完成了访问祖国大陆的“和平之旅”。习近平会见洪秀柱，再度夯实了“九二共识”，对引领两岸关系发展产生了积极影响。但是，引起人们注意的是，在洪秀柱率团访问祖国大陆之前，国民党内一些高层人物对于9月初由洪秀柱主导通过的“和平政纲”删除“一中各表”提出异议，认为“九二共识、一中各表”不容切割，删除“一中各表”，将导致国民党难以在台湾生存。那么，到底什么是“九二共识”，“九二共识”是否就是“一中各表”，删除“一中各表”会否影响到国民党在台湾的生存，成为人们必须搞清楚的问题。
一、“九二共识”形成的过程
1987年7月，在两岸同胞的强烈呼吁下，台湾当局宣布解除“戒严”，长达30多年的两岸隔绝状态被打破，两岸人员往来和经济、文化等各项交流随之发展起来。台湾当局也不得不调整“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，于1990年11月成立了由大陆事务主管部门为其主管机关、半官方性质的海峡交流基金会(简称“海基会”)。为便于与海基会接触、商谈，中共中央台办、国务院台办于1991年成立海峡两岸关系协会(简称“海协会”)，并授权以坚持一个中国原则作为“两会”交往和事务性商谈的基础。
此后，海协会和海基会进行了多次事务性商谈。1992年8月2日，台湾“国统会”通过“关于一个中国”涵义的政策性文件，该文件对一个中国涵义的叙述是：“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同……台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。”8月27日，海协会负责人对此发表谈话指出，确认“海峡两岸均坚持一个中国之原则”，对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义，“它表明，在事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识”。9月，“两会”秘书长在厦门会面，就坚持一个中国原则的表述问题非正式交换意见，海协会表示，“台湾方面关于一个中国原则的结论，说明双方事务性商谈中坚持一个中国原则已有共识。但我们不同意台湾有关方面对一个中国内涵的解释，也不可能与海基会讨论关于一个中国的内涵”，建议海基会认真考虑直接引用“海峡两岸均坚持一个中国原则”的表述。
10月28日至30日，海协会与海基会在香港就一个中国原则问题进行讨论。在商谈中，海协会提出5种文字表述，海基会也提出5种文字表述，台湾虽然也同意双方均应坚持一个中国的原则，并表达了谋求国家统一的愿望，但在文字表述方案上，“两会”很难达成一致。在会谈即将结束时，海基会代表又增提了3种表述方式，并拿出了他们的最后表述内容：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”，海协会代表表示这是此次商谈的主要成果，等把海基会的建议与具体表述内容报告后再正式答复。
香港商谈结束后，11月1日，海基会代表发表书面声明表示，有关事务性商谈中一个中国原则的表述，“建议在彼此可以接受的范围内，各自以口头方式说明立场”。鉴于海基会表示了坚持一个中国原则、谋求国家统一的态度，因此，海协会提出希望海基会能够确认这是台湾的正式意见。11月3日，海基会发布新闻稿并致函海协会，表示已征得台湾有关方面同意，“以口头声明方式各自表达”。在上述工作的基础上，同日，海协会致电海基会表示，这次两会“在海峡两岸事务性商谈中表述一个中国原则的问题上取得了进展”，“贵会建议采用贵我两会各自以口头声明的方式表述一个中国原则。我们经研究后，尊重并接受贵会的建议。口头表述的具体内容，另行协商”。中旬，海协会致函海基会表示，“在这次工作性商谈中，贵会代表建议在相互谅解的前提下，采用贵我两会各自口头声明的方式表述一个中国原则，并提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”，“我会充分尊重并接受贵会的建议”。“现将我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义。本此精神，对两岸公证书使用(或其他商谈事务)加以妥善解决。”
由上可知,海协会的态度是：第一，在表明坚持一个中国原则的基本前提下，“在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义”；第二，海协会的“不讨论一个中国的政治涵义”是指在“事务性商谈中”才可以不讨论,而在涉及国际正式场合时,如联合国代表权,世界卫生组织（WHO）等代表国家的正式场合下，“一个中国的政治涵义”是不能模糊的,即一个中国指的是中华人民共和国,这是中美两个联合公报明确指出的一个中国定义。
对于海协会没有同意海基会提出的“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”的回函,海基会没有表示异议,意味着共识已经达成。
可以看到,“九二共识”的共识点只有一个：“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。”至于“一中各表”，由于“两会”并未讨论一个中国的政治含义，没有就此达成“各自表述”的共识。所以，“一中各表”并非“两会”所达成的共识。
