据台湾“中央社”12月23日报道，大陆学者王英津23日对于两岸如何讨论新共识，做进一步说明。首先，要从“宪法”的论述出发，“领土”及于大陆，才能与“一中”连结;再来，两岸不能是“国与国”以及“中央与中央”的关系。
台湾政治大学东亚研究所与中国人民大学国际关系学院23日举办第12届“两岸和平研究学术研讨会”。中国人民大学政治学系教授王英津出席讨论“变迁中的两岸关系”，并作上述表示。
中国社会科学院台湾研究所所长周志怀先前表示，不反对在“九二共识”之外，建立具有创造性的替代性共识。台湾方面陆委会主委张小月在“立法院”向“立委”表示，认为两岸应“求同存异”，也有在研究两岸的新共识。
对于延续“两岸新共识”的议题，王英津表示，周志怀的说法是一个善意，而且具积极意义，台湾目前也在探讨积极的论述。他强调，最重要的是要能从“宪法”表述的论述出发，若台湾能提出，“民共又往前走了一步”。
王英津接着指出，然而“你的领土范围多大，才有一中的连接”。此外，在“宪法”下，也不能变成“国与国”或是两个“中央政府”的关系，“这是很困难的两点”。如果能够突破这两点，找到民共的新共识，对缓和两岸及区域情势有很大意义。
不过，紧接在后发言的中国人民大学国际关系学院教授时殷弘有不同看法。他说，现状已经没有了，如果两岸要回温，条件就是接受“一个中国”为主要内涵的“九二共识”。时殷弘说，周志怀的说法只是学者个人观点。
时殷弘表示，美国总统当选人特朗普未来对中国大陆不好，台湾就苦了，中美大局和两岸关系是有联系的，但只要台湾有“九二共识”、“一中”，“任中美打得很热闹，你们就看戏，两岸关系还是会好”。
对于有大陆学者称，“在不违背一中原则内涵的基础上，两岸双方可在“九二共识”之外另选新的共识，并且建议在一定条件下，两岸可进行传话性和可控性的接触”，国台办新闻发言人安峰山14日在例行记者会上表示，“我们坚持一个中国原则的立场和态度是一贯的、明确的，坚定不移。我们强调“九二共识”在两岸关系和平发展中的重要性，就在于“九二共识”的核心意涵是两岸同属一个中国，只有明确了这一点，两岸双方才有共同的政治基础，才能够进行接触和互动。”
