台海网4月26日讯 （海峡导报驻京记者 林静娴 记者 燕子）1993年的4月27日，一场被后世称为“汪辜会谈”的协商在新加坡举行。两岸关系从此跨出历史性的一步。20年来，两岸协商逐步深化，两岸和平发展亦在此基础上从无到有、由浅入深。站在“汪辜会谈”20周年这一极具纪念意义的时刻，从历史纵深展望未来，两岸关系何去何从？导报驻京记者专访了北京各大涉台研究机构的权威学者，推出“北京访谈录”栏目。开篇的访谈嘉宾，是中国社科院台研所资深研究员李家泉。
谈政治对话：应该“抓中间带两头”
导报记者（以下简称记）：两岸和平发展要进一步深化，和平协议是个绕不过去的议题。日前“美国在台协会”理事主席卜睿哲也认为，两岸签署和平协议相当困难，您怎么看他的观点？
李家泉 （以下简称李）：我认为和平协议是时候谈了，但这当中存在困难，就是涉及台湾的政治定位的问题。台湾当局在和平协议问题上保守，是害怕被套进“和平统一”的概念中去。台湾一直强调“尊严”和“对等”，从目前的情况来看，“尊严”是能有的，问题出在“对等”。政党可以对等，共产党、国民党、民进党三党能够并存合作，但政权不可能对等，两岸必须在“一个中国”的框架内解决政权问题。
记：若两岸智库先适时召开两岸和平论坛，积累对和平协议的共识，是一个可行的办法？
李：一般可以把政治议题的对话分成三个层次：民间、智库和官方。现今台湾民意不太想统一，对共产党仍有顾虑，这从各种民调都能够看得出来。而台湾是民意社会，官方能以民意做借口，对我们打“民意牌”，说明两岸政治对话时机不成熟。我们常爱说“抓两头促中间”，我觉得两岸政治对话议题上，我们需要“抓中间带两头”。因为学者下可以影响民意，上可以影响官方。台湾学者能够影响媒体，媒体舆论在民意上产生引导作用，也会影响官方的做法。
