台海网6月29日讯 第五次“陈江会”谈今天在重庆举行，江丙坤昨天搭着包机从桃园机场直飞重庆。
说到重庆，纵然过了60年超过一甲子，谁能擦掉它曾在国共情仇里那么显著的位置？
据台湾《联合报》报道，1945年，那可是整个中国的大喜事，日本宣布无条件投降，中国战区统帅、国防最高委员会委员长蒋介石就在重庆，在广播里听了日本天皇的宣告。
有名的重庆谈判上演了，他邀毛泽东来到重庆，研议如何建国与复员，谈了约莫40天，双方签了“会谈纪要”，因为是10月10日国庆签的，大家管它叫“双十协定”。谈判期间，蒋毛两人还一齐照了几次合照，两人当时都着中山装，蒋已童山濯濯，但其实他还不到60岁，只是这次谈判却最终加速了两人的决战。
报道说，许多历史学者对于国共长期的内战，是以资本主义与共产主义势力在中国领土上的较量，做为研究的核心加以析论或诠释，蒋毛在重庆的谈判之后，却各自做出了无法以政治解决，唯有军事摊牌一途的结论，共产主义在这场内战中得到胜利，很多原因起于国民党政府军事与政治无法结合，半军阀、半现代化的国民党政府军队，军纪差，打到哪里，人心失到哪里。
毛泽东修改了共产革命路线，没有工人革命，却由乡村包围都市，不计较一城一市的得失，灵活运用兵力，国民党政府纵有数量优势，仍被迫收缩在大城与坚固工事之内，最终难敌解放军的军事行动结合土地改革，在乡间赢得名声，对于仍在前现代化阶段的中国，土地对广大的贫农更有诉求，这种情势已经注定国民党政府的军事失败。
也有人归结于某种历史之必然，认为中国整个文化背景，就是倾向于集体主义的共产主义，而非讲究个人自由的资本主义。
报道说，然而，重庆谈判毕竟曾是那场内战前唯一乍现过的和平曙光，毛泽东还高呼着“蒋主席万岁”，用这个角度观看，重庆是否该是一个“和平”的象征？或是意味着“战争”？
第五次“陈江会”所以在重庆，跟第三次“陈江会”是在南京，岂不是异曲同工？大陆并不在任何的字里行间释出一丁点他心里的真想法，可是，南京、重庆，哪一个城市跟国共的这一段纠葛无关？而这难道不是就是在嗫嚅：两岸就是这么一段历史才分开的。
报道说，两岸能走到这一阶段，少了邓小平的改革开放路线与蒋经国开放大陆探亲，都不可能。而1949年仓皇自重庆飞到台北的蒋介石，“别有幽愁暗恨生”的心情，必不曾想像过，一甲子后，江丙坤是以如此姿态，自台北飞向重庆。
