中新网客户端北京11月3日电 领先一球、多打一人……就是在如此的绝对优势下，上海上港在2日的争冠焦点战中1:2不敌江苏苏宁，无缘决赛。虽说结果有些“冷门”的意味，但结合本赛季上港的表现来看，实则不算意外。
奥斯卡被阿不都海米提踩踏后受伤。
奥斯卡下场成转折
或许是吸取了上一场的经验，上港主帅佩雷拉在本场比赛的首发中雪藏胡尔克和阿瑙托维奇两名外援，本土球员吕文君和李圣龙出任首发。从上半场来看，两处调整的效果非常明显。相比首回合，上港表现得更加积极主动，中前场的持续施压，一度让苏宁无法形成有效反击，并在第24分钟凭借杨世元的劲射取得领先优势。
但足球场上从不缺少意外，比赛转折出现在第56分钟，苏宁后卫阿不都海米提踩踏奥斯卡被红牌罚下，但多打一人的上港也因此付出沉痛代价，球队核心奥斯卡无法坚持，因伤被蔡慧康替换下场，随后上港攻势大减。
眼看着局势变化，佩雷拉又用胡尔克换下傅欢，魏震换下吕文君，想以此加强防守和增加反击的效率。事与愿违的是，胡尔克上场后并没有起到太多的作用，反倒因为过多持有球权，拖慢了转换速度。而少打一人的苏宁攻势愈发凶猛，最终在第78分钟由吴曦扳平比分。
虽说此后于海和洛佩斯也被派上场，但上港被动的局面依旧没有改观。第107分钟，刚刚替补登场的罗竞打入反超进球。失去反击利器、只能一味防守的上港，再也没有与申花一役的好运气，最终无奈吃下输球苦果。
“温室”中的上港该求变了
输掉与苏宁的比赛后，意味着上海上港只能与北京国安进行三、四名的较量。虽然在第一阶段上港曾双杀国安，但以目前的状态来看，上港恐怕是凶多吉少，如果再负，则只能获得中超第四。上港想获得下赛季亚冠资格，得通过足协杯夺冠或是亚冠夺冠这两个相对困难的方式。
其实就上海上港这赛季的表现而言，很难讲他们已经为争冠做好充足的准备。虽然第一阶段位列B组第一，但不可否认该组的整体竞争力较弱。何况，上港的表现也并非稳定，在首循环中曾接连被两支升班马石家庄永昌和青岛黄海逼平。
到了第二阶段，上海上港的晋级之路也相对是最平坦的。但对阵双外援出战的上海申花，上港直到点球大战才惊险取胜晋级。与江苏苏宁比赛的首回合，也极为侥幸的与对手战成平局。
令人大跌眼镜的是，此役之前上港在6场比赛中只有4球入账，其中3粒为点球，1粒为乌龙球。佩雷拉麾下的这支球队似乎除了防守反击再没有更多的办法，而且在反击的效率上也大不如前，前场4名大牌外援也始终没有展现出合力。
一直处于“温室”之中的上海上港，直到与江苏苏宁的次回合，才在“狂风骤雨”中彻底暴露出问题。
自2018赛季夺得中超冠军之后，失去了武磊的上港，就展现出一定下滑的迹象。2019赛季下半段，上港曾在各项战线上打出2胜6平2负的糟糕战绩，最终三线皆空、颗粒无收。
不得不说，状态下滑严重的胡尔克是上港呈现颓势的因素之一，在失去凭借个人能力扭转战局的“一招鲜”后，更多的是不合理的控制球权，影响到了整个团队。而阿瑙托维奇和洛佩斯两位新援，也没能很好的弥补武磊和艾克森离队后的空缺，佩雷拉自始至终都没能捏合好中前场球员，找到突破瓶颈的办法。
有消息称，合同到期的胡尔克将在赛季结束后离开球队，这对于上港来说，是重建中前场体系的契机。但在中超限薪令之下，上港再也无法引进类似胡尔克这样的绝对大牌。这无疑更加考验俱乐部的运作和主帅对球队体系的重新塑造。
吕文君犯规回放
裁判又成众矢之的
值得一提的是，上港与苏宁的焦点大战，又一次出现裁判判罚争议。比赛第一次判罚争议在第38分钟，吕文君在争抢球权过程中，有击打和推搡田依浓的行为，当值主裁郭宝龙观看VAR后对这一疑似暴力行为出示黄牌。
而比赛第56分钟，苏宁后卫阿布都海米提在起身争抢球权时有踩踏奥斯卡的动作，郭宝龙在观看VAR后对这一疑似暴力行为处以红牌的极刑。到了比赛第83分钟，李圣龙禁区内直接从背后撞倒桑蒂尼，但郭宝龙观看VAR后认定没有犯规。
这些争议判罚，也不由得引起外界对于裁判尺度不一的质疑，毕竟赛程已进行至尾声，又事关争冠大战，任何细微判罚都有可能联赛冠军的归属。江苏苏宁的顽强拼搏和上海上港的积极应对，才更应该成为这场精彩对决的主角。(来源：中新网客户端 卞立群)
