12月23日，随着前国家体育总局足管中心官员范广鸣等13名被告人走出辽宁铁岭市中级人民法院，中国足坛反赌扫黑风暴第一阶段的庭审也宣告收官，这13人已经是本批铁岭、丹东出庭受审的最后一批被告人。中新社记者 张浩 摄
中新网北京12月24日电(记者 张中江) 足坛反腐系列案件第一阶段的开庭审理告一段落，公众尚有不少疑问，比如何时宣判等。对此，律师万方亮认为，杨一民有判10年以上的可能。
备受关注的足坛反赌扫黑系列案件在五个庭审日后，首阶段的开庭审理工作暂时告一段落。对于本周庭审的犯罪嫌疑人，法庭均未当庭宣判。关于他们的刑期和今后庭审的动向，还需通过当地法院的进一步公告才能得知。
张建强、陆俊、杨一民等人将面临怎样的法律裁决？何时才能宣布判决结果？带着上述公众关心的问题，中新网记者采访了中淇律师事务所律师万方亮。
前足管中心副主任杨一民是此次受审级别最高的足协官员，检方指控他先后40余次收受20余个单位或个人的财物，折合人民币共计125.4万元，已构成受贿罪。
万方亮表示，《中华人民共和国刑法》对于受贿罪有严格的标准，根据杨一民的案情，“可以判十年以上，死刑都有可能。”但他同时表示，经济犯罪案件一般不判死刑。
通过电视转播镜头，全国球迷都看到了杨一民在庭审过程中几度落泪、失声痛哭的窘态。他的这些举动是否会在量刑时起到一些作用？万方亮说，(痛哭等)不是法律规定的量刑情节。但法院会根据悔罪表现，酌情量刑。
此次审理中，“受贿罪”和“非国家工作人员受贿罪”频频出现。万方亮解释说，两者的主要区别是身份主体不一样。受贿罪是对国家工作人员而言的，非国家工作人员受贿罪“是后来出来的，以前没有”。
多家俱乐部卷入足坛反腐系列案件，他们将遭遇何种处罚也备受关注。万方亮说，“如果是为了单位谋利益，可能构成单位行贿罪。如果是个人行为，就构成行贿罪。”具体如何处罚，还是要依情节和数额而定。
对于本周庭审的犯罪嫌疑人，法庭均未当庭宣判。涉案人员的刑期和今后庭审的动向，也成为公众关心的一个焦点。万方亮表示，这个案子牵涉人比较多，案情比较复杂，宣判时间“不太好说”，也不清楚是否还需要开庭。
他说，一般重大的刑事案件，需要合议完之后再宣判。如果认为事实还没有查清楚的话，有可能重新开庭。
