 |
| 兰立 |
从1982年立项，再到1985年成立国家集训队，一直到今天，兰立见证了中国短道速滑的风风雨雨。因国家短道队冲突与矛盾，冬季运动管理中心无疑处于风口浪尖，带着读者的一些疑问，昨晚本报记者专访了国家体育总局冬季运动管理中心副主任兰立，将这些问题提给了兰立。
为何没处罚领队
记者：有人认为中心处罚有失公允，主要是为何只处罚王濛，而对另一方领队王春露没有任何处罚？
兰立：我要明确一点，现在是处理王濛打人的问题，领队王春露是挨打，就事论事，我们根据事实，对王濛处罚没有问题，王春露当时在公寓电梯旁，见到王濛归队的确晚了，她对王濛的批评也没有问题。处理打人事件本身，不会对受害者王春露有处罚。
记者：国家队主教练李琰已经公开与王春露的矛盾，并称她严重干扰了训练，一旦主教练向中心正式提出任何异议，中心会对王春露有何种处理方式呢？
兰立：这就是队伍管理层面的事情，中心会通过一些方式加以解决，我要明确一点的是，打人事件已经处理完毕，事情已经结束，再有关于对王春露的不满，属于后面中心整改内容，包括制度完善、分工明确、人员调整，这些都是后话。李琰是外聘教练，训练和比赛由主教练负责，行政管理由领队负责，李琰谈担忧领队的一些问题，属于后面的整改内容。
记者：如果主教练和领队矛盾不可调和，中心会如何处理？
兰立：我要说的是，中心是务实的，我们的目标是2014年索契冬奥会，全力以赴让队伍正常运转，我们会进行调和。对于此事，按照总局要求，我们会深刻吸取教训，认真反思，分析我们管理和教育中暴露出的问题，这些事情已经提上日程。
记者：但是李琰说，她多次向中心透露自己对领队的不满，为何中心没有反应，导致闹到今天这种地步？
兰立：李琰的确反映了，中心没有给予足够的重视，我们没想到这么严重。
周洋受到刺激
记者：现在说有队员怕领队报复，才提出退出国家队，您怎么看？
兰立：现在，运动员其实一直在训练，他们也没退出国家队，没有所谓的报复担忧。
记者：现在说周洋已经患了抑郁症，是否属实，她现在情况如何？
兰立：她这段时间精神状态一直不好，她自己本想回到家休整一段时间，现在长春方面有人带她到外地转换环境，进行调整。
记者：是否可以说去年“感谢门”对孩子有影响呢？
兰立：“感谢门”的确对周洋有影响，但关键还是近来发生的一系列事情，承受了很大的压力，这让没见过这样场面的刚20岁的孩子周洋有些措手不及，难以接受，受到了一定刺激。
王濛能否归来
记者：不少人质疑为何不公布青岛打人录像？
兰立：中心已经看过了录像，录像是主要证据，根据调查所有证据，认为处罚王濛的证据确凿，判罚正确，这样的处罚完全符合事实，我们做到了以事实为依据。
记者：王濛被开除出国家队，那么应如何解读这份处罚，她是否还能归来？
兰立：我们文件中没写开除，只是表明她被调整到地方队，取消其国际、国内比赛资格，而且没有时间限制。不写期限，是国际滑联惯例，我要说明一点，王濛这次违反的是体育道德，而不是其他原因，因此就没有禁赛多久的明文规定，这属于技术范畴，如果禁赛多少场或多久，那么禁赛一完，运动员就会自动解禁。取消比赛资格可大可小，也许是临时，也许是终身，这要看王濛自己的表现。因为按照程序，取消资格，意味着可以恢复资格。不过，没有说停止王濛训练，她还可以进行训练。
记者：王濛自己要召开新闻发布会，要揭露许多幕后事情，中心是什么态度？
兰立：她从国家队调整到地方队，但还是运动员，有什么意见可以走正常渠道，她参加一些社会活动，按照程序，要得到其所在单位的批准。她非要说出所谓幕后，她可以向中心举报，或者向社会有关部门举报，但要有绝对的证据，我要强调一点，她自己无论反映或举报什么内容，不会影响这次的处罚决定，都属于另案。
记者：短道速滑队是否会崩溃？
兰立：不会，我们有一个目标那就是2014年冬奥会，围绕这个目标，我们整改就会有针对性。北京晚报记者 孔宁
