台海网11月21日讯（海峡导报记者 曾宇姗 崔晓旭） 在梅艳芳逝世后，外界就一直传闻将要拍摄一部关于她的传记电影，这一次，导演梁乐民终于把这个愿望实现了。
11月12日，由江志强监制，梁乐民执导，王丹妮、古天乐、林家栋、杨千嬅主演的电影《梅艳芳》在全国上映。137分钟的电影时长，呈现了香港巨星梅艳芳的人生。她的一生有欢乐、有痛苦、有辉煌、有低谷，始终不变的是她的善良和坚强，她提拔后辈、热心公益，温暖着许多人，离世后更被誉为“香港的女儿”。
电影上线第一天，票房收入约有1200万元，冲上当日日票房排行榜第二。时隔18年梅艳芳再上热搜，有怀念，也有争议，究竟这是一部情怀之作，还是消费粉丝？
完美还原演唱会场面
巨星背后的汗与泪
观众看明星，都是先从作品看起，一首好歌、一部好电影，就足以虏获无数粉丝。但多数观众对明星的印象都停留在台前，生活中的她们是什么样？这时候需要一部传记片来展现真实完整的明星人生，《梅艳芳》就这样应运而生。
对演唱会的还原是这部电影的一大亮点。影片选取了梅艳芳人生中最重要的几场演唱会，万人欢呼的震撼场面、完美复刻当年的舞台设计和服装造型，再加上演员王丹妮一颦一笑间和梅艳芳同频的舞台神韵，让坐在电影院里观影的我，有一种身临其境的感觉。
其中有一场戏拍得尤为精彩，那就是片中再现“百变梅艳芳再展光华87-88演唱会”。梅艳芳身穿刘培基为他专门制作的“菠萝钉”战衣，一登台就技惊四座。但不为人知的是，演出当晚她小腹剧痛，并表示自己可能有肿瘤，旁人都劝她取消今晚演出，但是她不想令观众失望，坚持上台。当升降台送她上台的那一刻，她完全忘记了病痛，给观众呈现一个活力四射的梅艳芳。
我觉得这场戏是梅艳芳至关重要的命运转折。一方面引出了她病痛的隐患，另一方面又展现了她视舞台如生命的态度。看完这部电影我更理解，巨星的光鲜夺目都是她靠泪水和汗水换来的，没有人能随随便便成功。 （罗夏）
极力追求电影质感
丑化与美化引争议
对于梅姑传奇的一生来说，两个多小时的电影时间太短。但就观众的观影体验来讲，《梅艳芳》叙事又稍显冗长。形式上没有什么新意可出，唯一可倚靠的就是内容上的质感。
电影《梅艳芳》中，制片人江志强竭尽全力还原20世纪60年代的香港，不难看出，每一帧画面都很烧钱。在声音的花费上，电影就已不惜成本，开头使用披头士的《Please Mr.Postman》片段，不到1分钟就花了100万。此外还有《相思河畔》《女人花》《夕阳之歌》等一首首梅艳芳的经典曲目，串联起她的一生，某种程度上，这是一部光“听”就很过瘾的电影。
但这部电影也有它的尴尬之处，那就是银幕之像与心中滤镜的违和，不免引起观众的质疑。一方面，电影对渣男近藤进行了美化，对于熟知这段感情的粉丝来说，这是对渣男的洗白；另一方面，张国荣扮演者刘俊谦在神和形上都稍欠火候，被视为电影对张国荣的“丑化”。我能给予的最大理解是，电影牵涉太多当事人，要在虚构与非虚构之间找到平衡实属不易，要想看最好的版本，那必定是梅艳芳自己编剧、导演拍出来的。所以目前，这或许是我们能看到的最好的一版《梅艳芳》了。（且听夜雨敲窗）
粉丝生气 路人误解
把传记拍成情怀烂片
《梅艳芳》，这种一听片名就带着情怀味道的东西一向是很能赚人眼泪的，所以即使正片上半部分看得人如坐针毡，高潮情节还是能换取哭声一片。但“好哭”绝对不是评判“好电影”的标准，相反，这是一部令粉丝生气、路人误解的情怀烂片。
历史看不到的地方，本来就是任人打扮的地方，奈何编剧兼导演的历史实在太差，一些情节与事实有着太大出入。第一，2003年梅姐患病的时间线有明显的纰漏；第二，对张国荣的塑造不仅有所矮化，还让人误解他与梅艳芳的关系。不得不说当年他们确实经常一起搭台，梅姐也提携过哥哥，但单纯的兄妹友谊被电影拍成猥琐油腻软饭男与唱坛大姐头，真是让人有些反胃。
再聊聊电影的手法，这部电影中很多地方似乎都虎头蛇尾，该谈的偏偏避开，不该谈的添油加醋。同时，把梅艳芳的成功描写得过于单薄，一路有贵人相助，完全忽略她年幼时期打工生活、后期打拼的努力过程。最重要的是后期与梅艳芳私交甚笃的“福禄寿”三人组，陪伴她到最后的赵文卓、刘德华、草蜢、许志安等人都完全没有提及，我认为这是不合理的。
我觉得，片方好像什么都要，既要挣情怀粉的钱，又舍不得广大年轻人市场，所以才选择呈现一些猎奇角度。那些愿意花钱进影院的人，大多是为了对过去时光的追忆，而不是为了给这部电影做贡献。 （樱桃小罐头）
