一枚实弹的分量究竟有多重
——来自几个基层部队实弹实投实爆训练场的调查与思考
■本报记者 刘建伟 通讯员 赵雷 张楠
“三实”训练不能只图听个响，战斗力标准岂能单纯用弹壳数目来衡量
“轰，轰！”“哒哒哒！”天刚放亮，震耳欲聋的枪炮声，打破了山谷寂静。
“快一个星期了！”住在附近的翟老汉对此早已司空见惯：驻军某部的实弹射击训练场就在这座大山里，“每到这个时候，枪炮声总会从早响到晚。”
置身实弹射击一线，前来检查的上级领导发现一些“怪现象”：射击现场没有看到声光烟幕等战场要素，步战车固定在原位静止不动；机关炮在射击前没有调试过程……
“非战场环境、没战术动作，实弹射击训练怎能满足于枪打了、炮响了？”在现场召开的问题剖析会上，上级领导一针见血地说。
回顾几年前经历的这件事，某部助理员王峰对记者说，“三实”训练是部队贯穿全年的基础性课目，由于危险程度高、实施难度大、场地要求苛刻，外加各种大项任务冲突，很难按时保质保量组织实施，结果往往一拖就拖到了年底。弹药消耗又跟年度训练成绩评定挂钩，没达标的单位都会在年底前到靶场“扎堆”打弹。
“三实”训练不能只图听个响，战斗力标准岂能单纯用弹壳数目来衡量！结合战斗力标准大讨论，某部领导在走访基层部队时发现，“三实”训练降低难度、简化流程、突击消耗的情况并非个例——
有的单位以打过了、投过了代替打准了、练通了；有的没能确立弹药指标消耗的“效益观”，新兵老兵、干部战士同吃“大锅饭”，训练质量“大呼隆”；有的搞“保姆式”训练，子弹帮着装、拉环帮着挂……
“这样打效果到底怎么样？”有官兵坦言：“火药味虽然很浓，打仗的感觉却找不到！”
一次“三实”训练结束后，看总结材料上“有效提高战斗力”的字样，某部张参谋有些犹豫，最终还是将其改为“实弹射击能力有所提升”。其实，他心里十分清楚：战斗力提升与弹药消耗量的增长是不能画等号的。
前不久，某合成旅做了一项调查：训练中，你打过几次实弹，投过几枚手榴弹，排过几次地雷？没想到，这些问题却把一些官兵“问”住了——有战士反映，除新兵下连前打过靶外，平常接触实弹并不多。
在某合成旅四级军士长杨国军看来，“投弹，是军人杀敌的基本技能，跟老农耍镰刀差不多！”
可是，实投经常出情况，因此也常出一些耐人寻味的典型事迹。“战士手榴弹脱手滑落身旁，连长数秒扑倒救人……”前些年，“靶场救险”的新闻屡见报端。而最近几年，杨国军发现：相比以往，这样的新闻少了许多。这说明部队训练质量在不断提高。
“安全带”虽然必要，但不能成为战斗力建设的“绊脚绳”
某旅“三实”训练展开前，自上而下逐级开展训前动员，“安全”成为稳居榜首的“高频词”。采访中，一些基层官兵对此见怪不怪：“动枪动炮的，出不起事啊！”
座谈中，某旅一名“老牌”先进连的指导员蔫了。原来，保持了3年的先进，因为去年出了点事儿，年底连队“三连冠”泡汤了。
“人车枪弹密”是部队五大安全事故高危区，枪弹几乎占了一半。“年初出事，一年白干；年尾出事，白干一年”，过去这种“事故定乾坤”的压力，让不少单位的“三实”训练“缩水”。
遇会必提、逢训必讲。耳濡目染，大家对枪弹有了一种特殊的“敏感”。
某旅火力连上等兵卢志强是个十足的“兵器迷”。为了能实现操枪弄炮的梦想，他走进军营。“钢枪是军人最亲密的战友”，但入伍一年多，他对这个“战友”却又爱又怕。
去年，第一次走上靶场的小卢不免有些紧张。为了确保训练安全，部队把整个射击流程细化为10多步。“一令一动”的过程中，卢志强错了好几次，结果一发未射就被“请”到场外……
官兵“打弹”，领导“闯关”。枪和弹一结合，各级领导都捏一把汗，毕竟子弹不长眼，擦枪走火都要“见血”。
慢慢地，一些官兵发现：有的“三实”训练走起了“队列动作”，有的枪械排障用上了“专属保姆”，有的实射实投变成了“傻瓜操作”。
“战争从来都是一个充满危险的领域。”在战斗力标准讨论中，某旅领导给官兵算清了一笔“大账”：训练狠一点，人破皮车掉漆，出了事故可能还要挨处分；但如果在训练中搞花架子，战场上打了败仗，这份责任未来谁担待得起？
