海军分析中心的专门研究俄罗斯军事问题的研究科学家迈克尔·科夫曼同意奥利克的评估。
科夫曼对记者说：“‘萨尔马特’实际上与其说是SS-18导弹的，还不如说是SS-19导弹的后续产品。”
“虽然关于这种导弹的大小、吨位和投掷重量的情报相互矛盾，但一般而言，它看来要比SS-18-5型导弹小得多，稍大于SS-19。如果你查一下SS-19导弹的有效载荷，你就会看到其有效载荷为4.35吨。”
虽然有关RS-28导弹5吨投掷重量的报道是合理的，但这一数字与这种新型导弹携带的弹头和假弹头数量不相符。
科夫曼说：“假定这种导弹比SS-19大一些，由于技术要比20世纪70年代先进，所以投掷重量在5吨左右的推测看来是合理的，但这并没有解释关于弹头和假弹头的其他断言。”
“如果俄新社的报道属实——而它的报道大概并非属实——那么你怎么把10个弹头和数吨重的假弹头塞进投掷重量只有5吨的导弹里？”
俄新社的报道看来并非表明，RS-28导弹在大小和实力上更接近SS-19。
科夫曼说：“这有助于证实的唯一情况是，俄罗斯新一代重量级导弹与SS-19的大小接近，而非与SS-18，但未查明的重要问题涉及有关投掷重量、弹头和穿透辅助装置的相互矛盾的论断。”
“这些说法众说纷纭，莫衷一是。”
最终，RS-28导弹很可能将装备更少的弹头和更多的假弹头以及其他系统，以提高其生存能力。
科夫曼说：“越往后越会清楚的是，这是装备着更多的弹头和穿透辅助装置的、SS-19导弹的替代品。”
“我认为，俄罗斯思维的当前趋势将是注重穿透辅助装置，因此这种导弹可能在弹头数量方面将会打折扣。俄新社有关有效载荷的数字并非完全不合理，但也是不可靠的。”
华盛顿的共识是，这种新型武器实际上是SS-19导弹的替代品。虽然记者未能及时与俄罗斯核武器专家伯德维戈取得联系，但他早就提出，RS-28是SS-19导弹的替代品。看来他的假设可能是正确的。
来源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-08/25/c_129689046.htm
